Court ruling № 53573207, 17.11.2015, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

Approval Date
17.11.2015
Case No.
809/3734/15
Document №
53573207
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"17" листопада 2015 р.Справа № 809/3734/15

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Кафарського В.В.

За участю секретаря Драгомирецького І.М.,

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом: ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 до ОСОБА_5 державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області, ОСОБА_6 служби Косівського районного управління юстиції, третя особа ОСОБА_7 про визнання дій протиправними, скасування реєстрації декларації про готовність обєкта до експлуатації від 16.06.2014 року № ІФ 1421416700466, свідоцтва про право власності від 16.06.2014 року та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 16.06.2014 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 11.09.2015 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області, ОСОБА_6 служби Косівського районного управління юстиції, третя особа ОСОБА_7 про визнання дій протиправними, скасування реєстрації декларації про готовність обєкта до експлуатації від 16.06.2014 року № ІФ 1421416700466, свідоцтва про право власності від 16.06.2014 року та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 16.06.2014 року.

Судом в звязку із проведенням ліквідації Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю згідно наказу Держархбудінспекції України від 09.07.2014 року № 150 у відповідності до приписів ст. 55 КАС України замінено відповідача ОСОБА_5 державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області.

Представником відповідача подано суду клопотання про зупинення провадження в даній адміністративній справі до прийняття Косівським районним судом рішення по справі № 347/1225/13-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 до відділу містобудування та архітектури Косівської РДА, треті особи ОСОБА_7, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області, Косівська міська рада про скасування містобудівних умов та обмежень, декларації про початок виконання будівельних робіт.

Представник відповідача вказане клопотання підтримала.

Позивачі щодо задоволення вказаного клопотання поклалися на розсуд суду.

Позивачем ОСОБА_4 суду подано клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_6 служби Косівського районного управління юстиції та третя особа в судове засідання не зявилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника відповідача, думку позивачів, суд вважає, що провадження в справі слід зупинити з огляду на нижченаведене.

Судом встановлено,що в провадженні Косівського районного суду знаходиться справа № 347/1225/13-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 до відділу містобудування та архітектури Косівської РДА, треті особи ОСОБА_7, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Івано-Франківській області, Косівська міська рада про скасування містобудівних умов та обмежень, декларації про початок виконання будівельних робіт.

Таким чином, заявлені позивачем в адміністративній справі № 809/3734/15 позовні вимоги про скасування реєстрації декларації про готовність до експлуатації обєкта «реконструкція квартири під магазин № 3 по вул. Незалежності, 9, м. Косів» від 16.06.2014 року № ІФ 1421416700466 є передчасними, так як в судовому порядку вирішується питання щодо правомірності реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт щодо вказаного обєкту, яка у відповідності до приписів чинного законодавства є підставою для проведення реєстрації декларації про готовність обєкта до експлуатації.

Отже, на переконання суду вирішення справи за № 347/1225/13-ц має суттєве значення для вирішення справи за № 809/3734/15.

Згідно п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

На підставі вищевикладеного, відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд дійшов висновку, що провадження у даній справі підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням Косівського районного суду у справі № 347/1225/13-ц.

Ураховуючи наведене, керуючись п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження в справі № 809/3734/15 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 до ОСОБА_5 державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області, ОСОБА_6 служби Косівського районного управління юстиції, третя особа ОСОБА_7 про визнання дій протиправними, скасування реєстрації декларації про готовність обєкта до експлуатації від 16.06.2014 року № ІФ 1421416700466, свідоцтва про право власності від 16.06.2014 року та рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 16.06.2014 року до набрання законної сили рішенням Косівського районного суду по справі за № 347/1225/13-ц.

Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 53573207 ?

Документ № 53573207 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53573207 ?

Дата ухвалення - 17.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53573207 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53573207 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53573207, Ivano-Frankivsk District Administrative Court

The court decision No. 53573207, Ivano-Frankivsk District Administrative Court was adopted on 17.11.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 53573207 refers to case No. 809/3734/15

This decision relates to case No. 809/3734/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53573203
Next document : 53573208