Справа № 2-н-98/2009 р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
14 жовтня 2009 р. м. Зміїв
Суддя Зміївського районного суду Харківської області Шабельніков С.К., розглянувши заяву Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк», ідентифікаційний код в ЄДР 09807750, МФО 351005, рахунок № 29096000002104, представника заявника ОСОБА_1, м. Харків, прос. Московський, 60, яка діє на підставі довіреності № 4239 від 24 грудня 2009 року, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, б. 36, кв. 46, ідентифікаційний номер – НОМЕР_1, заборгованості за невиконання зобов’язань за кредитним договором № EIMPX1671860 від 30 березня 2007 року в розмірі 6554 грн. 43 коп.
Керуючись: ст. ст. 11, 16, 509, 526, 612, 1054 ЦК України, ст. ст. 95, 96, 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗАВ:
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» 6554 (шість тисяч п’ятсот п’ятдесят чотири) грн. 43 коп. заборгованості за невиконання зобов’язань за кредитним договором № EIMPX1671860 від 30 березня 2007 року, які перерахувати на р/р 29096000002104, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» судовий збір в сумі 32 (тридцять дві) грн. 77 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн. 00 коп., а всього 62 (шістдесят дві) грн. 77 коп., які перерахувати на р/р 29096000002104, МФО 351005, ЄДРПОУ 09807750.
Суддя:
The court decision No. 5356857, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 16.10.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-н-98/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: