Court ruling № 53567187, 18.11.2015, Commercial Court of Sumy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

18.11.2015

Справа № 920/1724/15

Суддя господарського суду Сумської області Жерьобкіна Є.А., розглянувши матеріали

за заявою Публічного акціонерного товариства "КОМПАНІЯ "РАЙЗ",

м. Київ,

про видачу виконавчого документа на виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі від 04.09.2015 року у справі № 1/52-15,

за позовом публічного акціонерного товариства "КОМПАНІЯ "РАЙЗ", м. Київ,

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Діва-Агролан», с. Кошелівка, Червоноармійський район, Житомирська область,

про стягнення заборгованості, визнав подані матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 1227, 1229 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти заяву до розгляду.

2. Призначити заяву до розгляду в засіданні на 10.12.2015 о 10 год. 40 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми , проспект Шевченка, 18/1, каб. 109-111.

3. Відповідно до ст. 56 Закону України "Про третейські суди" витребувати з Постійно діючого Третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі справу № 1/52-15, яка має бути направлена до господарського суду Сумської області протягом 5-ти днів від дня надходження вимоги.

4. Зобов’язати відповідача, не пізніше ніж за три дні до судового засідання, надати письмовий відзив з правовим обґрунтуванням позиції по справі.

5. Зобов’язати сторони надати докази, що в провадженні господарського суду Сумської області чи в провадженні іншого суду відсутня заява про скасування рішення Постійно діючого третейського суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі у справі № 1/52-15.

6. Сторонам надати доручення, що підтверджують їх право участі в судовому засіданні.

7. Неявка сторін чи однієї із сторін, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

8. Ухвалу направити сторонам та Постійно діючому Третейському суду при Сумській міжрегіональній товарній універсальній біржі.

Додаток на адресу відповідача: заява ПАТ "КОМПАНІЯ "РАЙЗ" про видачу виконавчого документу на 1 аркуші.

Суддя Є.А. Жерьобкіна