ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13 листопада 2015 р. Справа № 909/1013/15 Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Скапровської І.М.
розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську з грошовими вимогами до боржника у справі за заявою Державного міського підприємства "Івано-Франківськтеплокомуненерго", (вул. Б. Хмельницького, 59 - а, м. Івано-Франківськ, 76007, код. ЄДРПОУ 03346058) про банкрутство житлово - експлуатаційної організації № 1 (вул. Вовчинецька, 194в, м. Івано-Франківськ, 76000, код ЄДРПОУ 19400133),
встановив, що Державне міське підприємство "Івано-Франківськтеплокомуненерго" звернулось до господарського суду Івано-Франківської області із заявою про порушення справи про банкрутство житлово-експлуатаційної організації № 1 за загальним порядком провадження відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 01.10.2015р. порушено провадження у справі про банкрутство житлово-експлуатаційної організації №1, визнано безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів до закінчення провадження у справі, введено процедуру розпорядження майном боржника строком 115 календарних днів та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_1.
03.11.2015р. до суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську з грошовими вимогами до боржника - житлово-експлуатаційної організації № 1 на суму 215 034,42 грн.
Ухвалою суду від 04.11.2015р. УПФУ в м. Івано-Франківську встановлено строк - до 12.11.2015р. для усунення недоліків допущених при поданні заяви з грошовими вимогами до боржника, зокрема надати суду докази сплати судового збору.
11.11.2015 р. від Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську надійшло клопотання про відстрочку сплати судового збору до ухвалення судового рішення.
Станом на 13.11.2015р. заявником недоліків, допущених при поданні заяви з грошовими вимогами, у встановлений судом строк, не усунуто, зокрема, не подано доказів сплати судового збору та документів, які би підтвердили викладене в заяві про відстрочку сплати судового збору.
Розглянувши заяву з грошовими вимогами до боржника, суд вважає, що заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську з грошовими вимогами до боржника слід повернути, в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору відмовити.
При цьому судом враховано наступне:
відповідно до статті 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви. Повернення заяви з підстав, передбачених цією статтею, не перешкоджає повторному зверненню до суду у цій же справі, якщо порушення усунуто в межах строку, встановленого частиною першою статті 23 цього Закону.
З матеріалів справи вбачається, що кредитор не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 2, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору відмовити.
Заяву з грошовими вимогами до боржника вх. №11706/15 від 03.11.2015р. повернути Управлінню Пенсійного фонду України в м. Івано-Франківську.
Суддя Скапровська І. М.
Дану ухвалу направити:
- УПФ України в м. Івано-Франківську (вул. Незалежності, 44, м. Івано-Франківськ, 76000).
Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"
______ ОСОБА_2 13.11.15
The court decision No. 53566921, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 13.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 909/1013/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: