ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"17" листопада 2015 р.Справа № 924/1630/14
За позовом прокурора Віньковецького району в інтересах держави в особі Віньковецької селищної ради, смт. Віньківці Хмельницької області
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, смт. Віньківці Хмельницької області
про стягнення 83004 грн. 60 коп. збитків за безпідставне (без правовстановлюючих документів та без укладення договору оренди) використання земельної ділянки
Головуючий суддя М.В. Смаровоз
Суддя Гладюк Ю.В.
Суддя Олійник Ю.П.
Представники:
позивача: не з'явився;
відповідача: не з'явився;;
прокуратури: ОСОБА_2
Прокурор Віньковецького району в інтересах держави в особі Віньковецької селищної ради просить стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 83004 грн. 60 коп. збитків за безпідставне (без правовстановлюючих документів та без укладення договору оренди) використання земельної ділянки.
У звязку з необхідністю подання додаткових доказів розгляд справи необхідно відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 11:00 год. "02" грудня 2015 р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 331.
Зобовязати учасників процесу в повному обсязі виконати вимоги попередніх ухвал суду.
Головуючий суддя Суддя СуддяОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5
Віддрук. 3 прим. (всім - рекомендованим листом з повідомленням про вручення): 1 - до справи; 2 - позивачу (Хмельницька обл., смт. Віньківці, вул. Соборної України, буд. 20); 3 - відповідачу (Хмельницька обл., смт. Віньківці, вул. І. Франка, буд. 33).
The court decision No. 53565755, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 924/1630/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: