ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
_______________
УХВАЛА
про прийняття справи до розгляду
"18" листопада 2015 р. Справа № 918/1094/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецбетон"
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення заборгованості в сумі 29 464 грн. 00 коп.
Без виклику представників сторін
Суддя Андрійчук О.В.
УХВАЛИВ:
У вересні 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрспецбетон" звернулося до господарського суду Рівненської області з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 29 464,00 грн. збитків, завданих внаслідок пошкодження вантажу під час здійснення перевезення.
Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 15.09.2015 року (суддя Бережнюк В.В.) прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі.
Розпорядженням керівника апарату суду від 18.11.2015 року № 01-04/75/2015 у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Бережнюк В.В., враховуючи, що строк розгляду спору, визначений законодавством, залишився менше чотирнадцяти календарних днів, відповідно до пунктів 2.3.50-2.3.52 Положенням про автоматизовану систему документообігу суду, п.17 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл справи, відповідно до якого справа № 918/1094/15 передана на розгляд судді Андрійчук О.В.
За таких обставин, керуючись ст.65 ст. 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 918/1094/15.за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрспецбетон" до фізичної особи-підприємця про стягнення 29 464,00 грн. до свого провадження.
2. Ухвалу направити сторонам у справі.
Суддя Андрійчук О.В.
The court decision No. 53565588, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 18.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 918/1094/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: