Справа № 344/8040/15-ц
Провадження № 2/344/3394/15
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
16 листопада 2015 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
секретаря Кріцак Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 40 523,69 грн. за кредитним договором №08004914807 від 23.06.2008 року, стягнення судових витрат,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 40 523,69 грн. за кредитним договором №08004914807 від 23.06.2008 року, стягнення судових витрат.
Відповідачка в судове засідання не зявилася повторно, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.
Враховуючи достатність доказів та те, що представник позивача не заперечує проти проведення заочного розгляду справи, суд вважає, що є всі правові підстави провести заочний розгляд даної справи.
Керуючись ст. ст. 224, 225, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В :
Провести заочний розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 40 523,69 грн. за кредитним договором №08004914807 від 23.06.2008 року, стягнення судових витрат.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Пастернак І.А.
The court decision No. 53551364, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 16.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 344/8040/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: