Справа № 466/8236/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 листопада 2015 року Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючого - судді Невойта П.С.
при секретарі с/з Леон Я.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Львові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент-БАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
у с т а н о в и в:
Для виготовлення повного тексту рішення необхідно затратити багато часу, а тому відповідно до ч.3 ст.209 ЦПК України оголошується вступна та резолютивна частина рішення, повний текст рішення буде виготовлено протягом 5 днів.
Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 58, 60, 88, 169, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.526, 527, 551, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН - НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" ЄДРПОУ 14360080 - 15328 (пятнадцять тисяч триста двадцять вісім) гривень 73 копійки заборгованості за кредитним договором №A34LCC9G751686 від 22.07.2011 року, а також 919,54 грн судового збору, а всього 16248 (шістнадцять тисяч двісті сорок вісім) гривень 27 копійок.
У решті у задоволенні позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН - НОМЕР_1 на користь держави 298,46 грн. судового збору.
Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної
Суддя П. С. Невойт
The court decision No. 53547674, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 17.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 466/8236/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: