Court ruling № 53547673, 17.11.2015, Halytskyi District Court of Lviv City

Справа № 461/7781/15-к

Провадження № 1-кс/461/7082/15

У Х В А Л А

17.11.2015 р. Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова Фролова Л.Д., при секретарі Думичі Р.М., розглянувши клопотання слідчого СУ Головного управління національної поліції у Львівській області Слободи О.О. про залучення спеціаліста у кримінальному провадженні № 12014140350001416 від 09.10.2014 р. про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло відповідне клопотання слідчого, погоджене з прокурором прокуратури Львівської області Сидор О.І.

В клопотанні вказано, що 08.10.2014 в чергову частину Яворівського РВ ГУМВС України у Львівській області надійшов рапорт оперуповноваженого СДЕСБЗ Яворівського РВ Луньо Р.Б. про те, що під час проведення профілактичних заходів щодо дотримання законодавства у сфері земельних відносин встановлено, що в період з 2007 по 2012 рік посадові особи Бірківської сільської ради Яворівського району Львівської області спільно із відділом Держземагенства у Львівській області та відділом містобудування та архітектури Яворівської РДА незаконно погодили та видали державні акти на право власності, щодо шести земельних ділянок із кадастровими номерами НОМЕР_1, НОМЕР_2, НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, НОМЕР_6.

Так в ході виконання доручення щодо неправомірного відведення земельних ділянок у Яворівському районні старшим оперуповноваженим в ОВС УПЗСЕ ГУМВС у Львівській області майором міліції Ю. Бучківським було встановлено, що посадовими особами Головного управління Держгеокадастру у Львівській області у 2014 році неправомірно виділено 24 земельні ділянки за межами с. Бірки Яворівського району Львівської області, наступним громадянам: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29

У зв'язку з тим, що в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні огляду земельних ділянок, слідчий, посилаючись на ч. 3 ст. 237 КПК України, просить слідчого суддю зобов'язати керівника ДП «Львівський науково-дослідний проектний інститут землеустрою» забезпечити участь спеціаліста в огляді земельних ділянок.

Суд, перевіривши матеріали, долучені до клопотання, приходить до висновку про необґрунтованість клопотання та про відмову у його задоволенні.

Відповідно до положень ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Згідно з ч. 1-3 ст. 71 КПК України, Спеціалістом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє спеціальними знаннями та навичками застосування технічних або інших засобів і може надавати консультації під час досудового розслідування і судового розгляду з питань, що потребують відповідних спеціальних знань і навичок.

Спеціаліст може бути залучений для надання безпосередньої технічної допомоги (фотографування, складення схем, планів, креслень, відбір зразків для проведення експертизи тощо) сторонами кримінального провадження під час досудового розслідування і судом під час судового розгляду.

Сторони кримінального провадження мають право під час судового розгляду заявляти клопотання про залучення спеціаліста або використання його пояснень і допомоги.

З урахуванням вищевикладеного, у зв'язку з тим, що спеціаліст під час досудового розслідування може бути залучений слідчим самостійно, або учасниками кримінального провадження. Повноваження суду на залучення експерта виникають тільки на стадії судового провадження (ч. 3 ст. 71 КПК України).

Відтак, оскільки питання залучення спеціаліста до участі у процесуальних діях під час досудового розслідування виходить за межі повноважень слідчого судді, у задоволенні клопотання слідчого слід відмовити.

Керуючись ст. 234-236 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Л.Д.Фролова