Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-586/2009 р.
Р і ш е н н я
І м е н е м У к р а ї н и
15 вересня 2009 року Казанківський районний суд Миколаївської області
в складі : головуючого судді Сябренко І.П.
при секретарі Поліщук С.П.
з участю: позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2.
розглянувши у попередньому судовому засіданні у приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявоюОСОБА_1 доОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
В с т а н о в и в :
27.08.2009 рокуОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, де вказала, що з 03.02.2001 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню дитину: дочкуОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач добровільно відмовляється надавати матеріальну (грошову) допомогу на утримання дитини, самій матеріально тяжко утримувати дитину, тому змушена звернутися до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини.
У судовому засіданні позивачка ООСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.
ВідповідачОСОБА_2. в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечує проти їх задоволення.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріали справи, пояснення сторін вказують на те, що сторони з 03.02.2001 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, як вбачається з копії свідоцтва про народження серіїНОМЕР_1 відповідач ОСОБА_2. є батьком дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до довідки виконавчого комітету Володимирівської сільської Ради Казанківського району Миколаївської області дитина проживає разом з матірю.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Враховуючи майнове становище відповідача, який працює та з врахуванням вимог ст.182 СК України, суд визначає розмір аліментів, які має сплачувати відповідач на утримання однієї неповнолітньої дитини в розмірі ? частини заробітку (доходу).
На підставі ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2. належить стягнути судовий збір в дохід держави в сумі 51 грн. та відповідно до ст.81 ЦПК України з відповідача також слід стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212-214, 218 ЦПК України, суд
В и р і ш и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Володимирівка, Казанківського району, Миколаївської області, громадянина України, працюючого у ЗАТ «Криворізька будівельна компанія» вул. Каховська, 33 м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, проживаючого по АДРЕСА_1 аліменти на користьОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої по АДРЕСА_2 на утримання дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1в розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення провадити щомісячно починаючи з 27.08.2009 року до досягнення дитиною повноліття. Аліменти за один місяць в сумі 472 грн. стягнути негайно.
Стягнути зОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держбюджету Казанківського району код отримувача 22050000 Банк одержувача ГУ ДКУ у Миколаївській області МФО банку 826013 ЄДРПОУ 23627247 р/р 31219259700194 витрати пов'язані з інформаційно технічним забезпеченням розгляду справи в сумі 120 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення, або шляхом подачі в десятиденний строк заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.
Суддя
The court decision No. 5354724, Kazanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 15.09.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2-586. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: