Decision № 53545521, 03.11.2015, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
03.11.2015
Case No.
234/15324/15-ц
Document №
53545521
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 234/15324/15-ц

Провадження № 2/234/6266/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2015 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Літовки В.В.,

при секретарі Каун Т.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором кредиту,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідач про стягнення заборгованості за кредитом, який в обґрунтував неналежним виконанням умов кредитного договору від 20.07.2012 року та договору поруки від 20.07.2012 року з боку відповідачів, внаслідок чого станом на 09.07.2015 р. виникла заборгованість за кредитом в розмірі 296980,90 грн. Просить стягнути з відповідачів вказану суму заборгованості та понесені судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі у судове засідання не з?явилися по невідомій причині, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Суд вважає, що в справі можливо винести заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів.

Проаналізувавши зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Правовідносини по даному позову регулюються Цивільним Кодексом України, Законом України «Про банки й банківську діяльність»

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1055 ЦК України, кредитний договір укладається у письмовій формі.

Згідно ст. ст. 610, 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов?язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно ст.612 ЦК України, боржник є таким, який прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання, або не виконав його у строк, обумовлений договором, у звязку із чим наступають правові наслідки, передбачені ст. 611 ЦК України.

З кредитного договору № 78-Ф/12-45 від 20.07.2012р. вбачається, що позивач надав відповідачу ОСОБА_1 кредит в сумі 307697,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення до 19.07.2032 р. (а.с.8-14).

Згідно договору поруки від 20.07.2012 року, поручитель ОСОБА_2 зобовязалася перед банком у повному обсязі солідарно відповідати за виконання ОСОБА_1 зобовязань щодо повернення суми кредиту, сплати відсотків, можливих штрафних санкцій. (а.с.28-30).

Згідно довідки-розрахунку загальна сума заборгованості станом на 09.07.2015р. виникла заборгованість в розмірі 296980,90 грн., яка складається з: заборгованість по кредиту строкова 262792,00 грн., заборгованість по кредиту прострочена 10947,40 грн., заборгованість по процентам поточна 4326,19 грн., заборгованість по процентам прострочена 18915,31 грн. (а.с.21-27).

В добровільному порядку вказана заборгованість до теперішнього часу не погашена.

Таким чином, з відповідачів слід стягнути солідарно на користь позивача заборгованість по кредиту на загальну суму 296980,90 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача слід стягнути в рівних частках понесені позивачем судові витрати на загальну суму 3389,81 грн., яка складається з: витрат по оплаті судового збору 2969,81 грн. та витрати по оплаті публікації оголошенні в пресі щодо виклику відповідача 420 грн., тобто з кожного по 1694,91 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст. ст. 610-612, 1054, 1055 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором кредиту, задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк»:

-заборгованість за кредитним договором № 78-Ф/12-45 від 20.07.2012р. станом на 09.07.2015 року в розмірі 296980,90 грн. (двісті девяносто шість тисяч девятсот вісімдесят гривень 90 коп.).

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» понесені судові витрати на загальну суму 3389,81 грн., з кожного по 1694,91 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Рішення ухвалено і надруковано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 53545521 ?

Документ № 53545521 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 53545521 ?

Дата ухвалення - 03.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53545521 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53545521 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53545521, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 53545521, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 03.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 53545521 refers to case No. 234/15324/15-ц

This decision relates to case No. 234/15324/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53545519
Next document : 53545523