Справа № 221/3761/15-п
Провадження № 3/221/1391/2015
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2015 року Суддя Волноваського районного суду Донецької області
ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи стосовно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у м.Волгограді, не працюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: с.Свободне Волноваського району Донецької області, вул.Красногвардійська. 24, НОМЕР_1, виданий 23.07.2004 року Червоногвардійським МВ УМВС України у м.Макіївці, ІНН НОМЕР_2,
щодо скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
01.09.2015 року близько 18.00 год. ОСОБА_2, перебуваючи за адресою: с.Свободне Волноваського району Донецької області, вул.Красногвардійська, 24, висловлювався на адресу дружини, ОСОБА_3, нецензурною лайкою.
ОСОБА_2 в судове засідання не з*явився, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_2 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП, підтвердженанаступними доказами.
Відповідно ст. 1 Закону України Про попередження насильства в сімїнасильство в сім'ї - будь-які умисні дії фізичного, сексуального, психологічного чи економічного спрямування одного члена сім'ї по відношенню до іншого члена сім'ї, якщо ці дії порушують конституційні права і свободи члена сім'ї як людини та громадянина і наносять йому моральну шкоду, шкоду його фізичному чи психічному здоров'ю.
Згідно ч. 2 ст. 173-2 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі вчинення насильства в сім'ї, тобто умисному вчиненні будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім*ї, скоєне особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Факт скоєня адміністративного правопорушення ОСОБА_2 підтверджений протоколом про адміністративне правопорушення, його письмовими поясненнями та заявою ОСОБА_3 (про вжиття заходів до її чоловіка, ОСОБА_2, який висловлюється на її адресу нецензурною лайкою), висновком ДІМ Волноваського РВ ГУМВС України в Донецькій області від 14.09.2015 року, що є наявними у матеріалах справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка вдруге протягом року притягається до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення, обставини скоєння правопорушення, вважаю, що до ОСОБА_2 необхідно застосувати стягнення у вигляді громадських робіт.
На підставі ст.4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір" підлягає стягненню з ОСОБА_2 до спеціального фонду Держбюджету України судовий збір в сумі 243,60 грн.
Керуючись ст.ст.40-1, 173-2 ч.2, 30-1, 33, 280-284 КУпАП, ст. 1 Закону України Про попередження насильства в сімї, ст.4 ч.2 п.5 ЗУ "Про судовий збір", суд
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_2 винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. на р/р 31213206700179, код ЄДРПОУ суду 02895840, код класифікації доходів бюджету 22030001 (Державна судова адміністрація України, 050), МФО 834016, код отримувача (код по ЄДРПОУ): 37980308, одержувач: УДКСУ у м.Волноваха.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та пред*явлена до виконання впродовж трьох місяців, до 08.01.2016 року.
Суддя О.С.Овчиннікова
The court decision No. 53544844, Volnovakha District Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.10.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 221/3761/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: