Decision № 53542931, 18.11.2015, Obolonskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
18.11.2015
Case No.
756/3063/14-ц
Document №
53542931
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

18.11.2015 Справа № 756/3063/14-ц

унікальний №756/3063/14-ц

провадження №6/756/406/15

(2/756/2171/14)

УХВАЛА

18 листопада 2015 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Маринченко М.М.,

при секретарі Приголовкіну В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа №2/756/2171/14, виданого Оболонським районним судом м. Києва 22.07.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором,

встановив:

06 травня 2014 року Оболонським районним судом м. Києва ухвалено рішення по цивільній справі №2/756/2171/14, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 11370744000 від 15.07.2008 року в розмірі 20117 доларів США 99 центів, що за курсом НБУ станом на 18.02.2014 року становить 173936 грн. 14 коп. та 1739 грн. 36 коп. судового збору.

На підставі заяви представника позивача йому 22.07.2014 року на адресу позивача направлено два виконавчих листа №2/756/2171/14 за вказаним рішенням суду.

У жовтні 2015 року до суду звернулося ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 20 квітня 2015 року ПАТ «УкрСиббанк» з ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» уклало договір факторингу, згідно з яким ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» набуло право вимоги заборгованості по кредитному договору № 11370744000 від 15.07.2008 року, укладеного з ОСОБА_1

Представник заявника, боржник, представник ПАТ «УкрСиббанк» до суду не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України та ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

З поданої заявником копії постанови про відкриття виконавчого провадження вбачається, що 13 лютого 2015 року державним виконавцем ВДВС Оболонського РУЮ в м. Києві Мойсеєнком В.В. відкрито виконавче провадження щодо боржника ОСОБА_1 з виконання виконавчого листа №2/756/2171/14 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості в розмірі 173936 грн. 14 коп.

З Інформації про виконавче провадження з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень вбачається, що виконавче провадження на даний час відкрито.

Як вбачається з договору факторингу від 20 квітня 2015 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», останнє набуло права вимоги заборгованості по кредитним договорам, укладених з боржниками, зазначеними в реєстрі заборгованості боржників, зокрема право вимоги за кредитним договором № 11370744000 від 15.07.2008 року, позичальником за яким є ОСОБА_1, що підтверджується витягом з реєстру заборгованості боржників.

Оскільки право вимоги до боржника ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» на підставі договору факторингу, укладеного 20 квітня 2015 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія», суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.378 ЦПК України, ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 512-516 ЦК України, суд

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №2/756/2171/14, виданого Оболонським районним судом м. Києва 22.07.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором № 11370744000 від 15.07.2008 року в розмірі 20117 доларів США 99 центів, що за курсом НБУ станом на 18.02.2014 року становить 173936 грн. 14 коп., стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» (м. Київ, вул. Авіаконструктора І.Сікорського, 8, поверх 6, оф. 32, код ЄДРПОУ 38750239).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.М.Маринченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 53542931 ?

Документ № 53542931 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 53542931 ?

Дата ухвалення - 18.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53542931 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53542931 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53542931, Obolonskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 53542931, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 18.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 53542931 refers to case No. 756/3063/14-ц

This decision relates to case No. 756/3063/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53542919
Next document : 53542940