Court ruling № 53538271, 17.11.2015, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast

Справа № 282/1183/15

Провадження № 2/282/402/15

У Х В А Л А

Іменем України

17 листопада 2015 року смт.Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Вальчук В. В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Готуючи справу до передачі в канцелярію було виявлено, що при винесенні рішення у його резолютивній частині було допущено описку, а саме невірно зазначено суму судового збору, яка підлягає стягненню з ОСОБА_2

Рішенням Любарського районного суду №282/1183/15 від 05.11.2015 року позов задоволено частково, а тому оскільки рішення ухвалено на користь позивачки, то з відповідача підлягає стягненню в дохід держави судовий збір в розмірі 974 грн. 40 коп. пропорційно до задоволених вимог, але судом було помилково зазначено суму судового збору 974 грн. 20 коп.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб які брали участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену у резолютивній частині рішення №282/1183/15 Любарського районного суду Житомирської області від 05.11.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, та вважати правильною суму судового збору, яка підлягає стягненню в дохід держави з ОСОБА_2 - 974,40 грн.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, яка її оскаржує, але не була присутня у судовому засіданні при постановлені ухвали протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя В. В. Вальчук