Справа № 282/1248/15
УХВАЛА
17 листопада 2015 року смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді: Вальчук В. В.
при секретарісудових засідань: ОСОБА_1
за участю прокурора: Кавуна Є.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду в смт.Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог: відділ опіки і піклування Любарської РДА про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
04 листопада 2015 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог: відділ опіки і піклування Любарської РДА, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Позивачка в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримадла в повному об'ємі та надала заяву про уточнення позовних вимог, а саме просить в пункті 6 прохальної частини позовної заяви визнати її опікуном над неповнолітнім ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, а пункт 6 вважати пунктом 7.
Відповідач ОСОБА_4 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнав.
Відповідачка ОСОБА_3 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала.
Представник третьої особи без самостійних вимог позовні вимоги визнав в повному об'ємі.
Прокурор не заперечував щодо задоволення позовних вимог.
Вислухавши учасників судового засідання, розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що справу слід призначити до судового розгляду.
Керуючись ст.156 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа без самостійних вимог: відділ опіки і піклування Любарської РДА про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів до судового розгляду на 01 грудня 2015 року о 10.00 годин.
Про час та місце розгляду справи повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Вальчук В. В.
The court decision No. 53499694, Liubar District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 17.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 282/1248/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: