Court ruling № 53534299, 17.11.2015, Odesa Commercial Court of Appeal

Approval Date
17.11.2015
Case No.
916/2958/14
Document №
53534299
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про відкладення розгляду апеляційної скарги

"17" листопада 2015 р.Справа № 916/2958/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Мишкіної М.А.,

суддів Будішевської Л.О., Таран С.В.

(склад судової колегії сформований розпорядженням в.о. голови суду №46 від 14.01.2015р., змінений розпорядженням в.о. голови суду №184 від 27.03.2015р.)

при секретарі судового засідання Бєлянкіній Г.Є.

за участю представників сторін:

від METEAR DENIZ ІSLERI VE TICARET A.S.- Гареєв Є.Ш. - за довіреністю;

від Чорноморського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області - Закернична І.П. - прокурор відділу прокуратури Одеської області;

від Міністерства інфраструктури України - Науменко О.В. - за довіреністю;

від ДП «Адміністрація морських портів України» - Нечитайло О.Є. - за довіреністю;

від Южненської філії ДП «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація морського порту Южний) - Нечитайло О.Є. - за довіреністю;

від Державної екологічної інспекції України - не з'явився;

від Державної екологічної інспекції Північно-західного регіону Чорного моря - Фекліна Л.В. - за довіреністю;

від HABBERTON GROUP INC. (ХЕББЕРТОН ГРУП ІНК.) - Сукачов Є.С. - за довіреністю;

від Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті - не з'явився

Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу METEAR DENIZ ІSLERI VE TICARET A.S.

на рішення господарського суду Одеської області від 23 грудня 2014 року

по справі №916/2958/14

за позовом Чорноморського прокурора з нагляду за додержанням законів у транспортній сфері Одеської області в інтересах держави в особі Міністерства інфраструктури України в особі Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі Южненської філії Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація морського порту Южний) та в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції України в особі Державної екологічної інспекції Північно-західного регіону Чорного моря

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Южненської філії ДП «Адміністрація морських портів України» (Адміністрація морського порту Южний):

- HABBERTON GROUP INC.( ХЕББЕРТОН ГРУП ІНК.);

- Державна інспекція України з безпеки на морському та річковому транспорті

до METEAR DENIZ ІSLERI VE TICARET A.S.

про стягнення 2519828,03грн. та 621388,31грн.

встановив:

17.11.2015р. в судове засідання апеляційного господарського суду не з'явилися представник Державної екологічної інспекції України та Державної інспекції України з безпеки на морському та річковому транспорті.

15.04.2015р. Державна інспекція України з безпеки на морському та річковому транспорті надіслала Одеському апеляційному господарському суду клопотання з проханням розглянути справу без участі представника Інспекції, за наявними в матеріалах справи документами.

Крім того, 29.09.2015р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшов висновок судового експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за результатами проведення судової економічної експертизи по матеріалам справи №916/2958/14; 17.11.2015р. за клопотанням представника скаржника до матеріалів справи залучено додаткові докази - копію постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2015р. по справі №520/8243/14-а.

В судовому засіданні 17.11.2015р. представники сторін виявили намір ознайомитись з вищезазначеними документами.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у зв'язку з нез'явленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

У зв'язку із неявкою в судове засідання представника Державної екологічної інспекції України, а також необхідністю ознайомлення представників сторін з додатковими документами (висновком судового експерта та постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 30.09.2015р.) та підготовки, судова колегія вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись п.1 ч.1 ст.77, ст.86, 99 ГПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 26.11.2015р. о 12:00год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду за адресою: м.Одеса, пр. Шевченка, 29, в залі судових засідань №6, тел.301-422.

Головуючий суддя Мишкіна М.А.

Суддя Будішевська Л.О.

Суддя Таран С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53534299 ?

Документ № 53534299 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53534299 ?

Дата ухвалення - 17.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53534299 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53534299 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53534299, Odesa Commercial Court of Appeal

The court decision No. 53534299, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 17.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 53534299 refers to case No. 916/2958/14

This decision relates to case No. 916/2958/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53534296
Next document : 53534306