Court ruling № 53533994, 17.11.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
17.11.2015
Case No.
922/5707/15
Document №
53533994
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"17" листопада 2015 р.Справа № 922/5707/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Бринцева О.В.

при секретарі судового засідання Гула Д.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерної компанії "Харківобленерго", м. Харків; до Департаменту цивільного захисту Харківської обласної державної адміністрації, м. Харків; про стягнення 5.365,92 грн. за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, довіреність № 01-42юр/3208 від 30.04.2015 р.;

відповідача - не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

16.10.2015 р. Акціонерна компанія «Харківобленерго» звернулася до господарського суду Харківської області з позовом до Департаменту цивільного захисту Харківської обласної державної адміністрації, у якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за електричну енергію в розмірі 4.542,05 грн.; суми трьох відсотків річних 43,98 грн., пені в розмірі 779,79 грн.

Свої вимоги мотивує неналежним виконанням відповідачем зобов"язань за договором про постачання електричної енергії від 24.12.2010 р. № 067140 в частині повної та своєчасної оплати електричної енергії за серпень 2015 року, в звязку з чим, окрім суми основної заборгованості, позивачем нараховані три проценти річних, відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, за період з 01.08.2015 р. по 31.08.2015 р., та пеня, відповідно до п. 4.2.1. договору, за період з 01.08.2015 р. по 31.08.2015 р.; в якості правових підстав позову вказує на норми ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст. ст. 193, 276 ГК України.

В судовому засіданні 12.11.2015 р. оголошено перерву до 10год. 30хв. 17.11.2015 р.

ОСОБА_2 позивача позов підтримує в редакції заяви від 13.11.2015 р. (вх. № 45824), у якій просить суд стягнути з відповідача суму 20619,59 грн., з яких: суму заборгованості за електричну енергію в розмірі 12782,15 грн. - вартість електричної енергії (де 10651,79 грн. - тарифна складова та 2130,36 грн. - ПДВ 20%); суму трьох відсотків річних - 162,88 грн., пені в розмірі - 2527,51 грн., індекс інфляції - 417,98 грн. (збільшено період виникнення заборгованості з серпня по жовтень 2015 р.).

ОСОБА_2 відповідача у судове засідання не з"явився, відзив на позов та витребувані судом докази не надав, причини неявки у судове засідання суду не повідомив.

Суд, розглянувши заяву позивача від 13.11.2015 р. (вх. № 45824), яка фактично є заявою про збільшення позовних вимог, враховуючи, що така подана із дотриманням ст. ст. 22, 54-57 ГПК України, приймає її до розгляду та продовжує розгляд справи з урахуванням цих змін.

ОСОБА_2 відповідача у судове засідання не з"явився, відзив на позов та витребувані судом докази не надав, причини неявки у судове засідання суду не повідомив.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевказане, неявку представника відповідача у судове засідання, неподання сторонами витребуваних судом доказів у повному обсязі, необхідність витребування додаткових доказів, з метою забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд відкладає розгляд справи в межах визначеного чинним законодавством строку розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача від 13.11.2015 р. (вх. № 45824) до розгляду.

2. Розгляд справи № 922/5707/15 відкласти на "10" грудня 2015 р. о 10:00

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 3-й поверх, кабінет № 315.

4. Зобов'язати сторін у повному обсязі виконати вимоги ухвали суду від 19.10.2015 р. в повному обсязі.

Крім того, зобов"язати сторін за три дні до судового засідання надати суду:

ПОЗИВАЧА - правове обгрунтування щодо обрання початку періодів нарахування пені, з урахуванням п. 5 порядку розрахунків та дат вручення рахунків відповідачу; детальний розрахунок пені, інфляційних втрат та трьох процентів річних, з урахуванням вказаного;

ВІДПОВІДАЧА - відзив на позовну заяву з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог від від 13.11.2015 р. (вх. № 45824), з правовим та документальним обгрунтуванням такого.

5. Зобовязати учасників судового процесу за забезпечити явку у судове засідання представників з належним чином оформленими повноваженнями.

ОСОБА_2 СТОРІН У СУДОВЕ ЗАСІДАННЯ ВИЗНАТИ ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Суддя ОСОБА_3/Справа № 922/5707/15/

Часті запитання

Який тип судового документу № 53533994 ?

Документ № 53533994 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53533994 ?

Дата ухвалення - 17.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53533994 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53533994 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 53533994, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 53533994, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 53533994 refers to case No. 922/5707/15

This decision relates to case No. 922/5707/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53533993
Next document : 53533997