Court ruling № 53531270, 16.11.2015, Zakarpattia District Administrative Court

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження у адміністративній справі

16 листопада 2015 року

м. Ужгород

№ 807/2644/14

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Гебеш С.А., розглянувши матеріали позовної заяви прокурора міста Ужгорода в інтересах держави в особі Інспекції з питань захисту прав споживачів у Закарпатській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Рабалукс" про стягнення штрафних санкцій в сумі 8500,00 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор міста Ужгорода в інтересах держави в особі Інспекції з питань захисту прав споживачів у Закарпатській області звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Рабалукс" про стягнення штрафних санкцій в сумі 8500,00 грн.

13 листопада 2015 року розпорядженням № 141 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ у зв’язку з припиненням повноважень судді, справу №807/2644/14 розподілено судді Гебеш С.А.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 29.09.2014 року було зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 807/612/14.

Згідно даних з автоматизованої системи документообігу "Діловодство спеціалізованого суду", рішення по справі № 807/612/14 набуло законної сили, а відтак відпали обставини, які були підставою для зупинення.

В силу вимог ч.5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній адміністративній справі та продовжити його зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись ч. 5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі № 807/2644/14 за позовом прокурора міста Ужгорода в інтересах держави в особі Інспекції з питань захисту прав споживачів у Закарпатській області звернувся до товариства з обмеженою відповідальністю "Рабалукс" про стягнення штрафних санкцій в сумі 8500,00 грн.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 02 грудня 2015 року о 14 год. 45 хв. за київським часом; засідання відбудеться в залі судового засідання Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.

Викликати сторони у судове засідання.

Адреса для кореспонденції: 88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 30.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

C.А. Гебеш