Справа № 583/3385/15-ц
2/583/1257/15
У Х В А Л А
про відкриття провадження
17 листопада 2015 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Плотникова Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,
третя особа: ОСОБА_6
про визнання правочину недійсним, визнання права власності та витребування майна з незаконного володіння,
ВСТАНОВИВ:
13 жовтня 2015 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання правочину недійсним, визнання права власності та витребування майна з незаконного володіння, в якому позивач просить суд визнати недійсним договір купівлі-продажу транспортного засобу марки PEUGEOT Partner, 2006 р.в., шасі (кузов, рама) № VF3 GCWJYB96189186, реєстраційний номер НОМЕР_1, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 12.09.2012 р.; визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину транспортного засобу марки PEUGEOT Partner, 2006 р.в., шасі (кузов, рама) № VF3 GCWJYB96189186, реєстраційний номер НОМЕР_1; витребувати із незаконного володіння ОСОБА_4 та ОСОБА_7 і повернути ОСОБА_1 транспортний засіб марки PEUGEOT Partner, 2006 р.в., шасі (кузов, рама) № VF3 GCWJYB96189186, реєстраційний номер НОМЕР_1; витребувати у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь позивача ключі та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу марки PEUGEOT Partner, 2006 р.в., шасі (кузов, рама) № VF3 GCWJYB96189186, реєстраційний номер НОМЕР_1.
На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6, про визнання правочину недійсним, визнання права власності та витребування майна з незаконного володіння, рядок статзвіту 4 .
Призначити попереднє судове засідання на 27.11.2015 року о 09.00 годині, за викликом сторін, третьої особи.
Запропонувати відповідачам подати до 27.11.2015 року свої письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати позивачу, а відповідачам та третій особі надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. Б. Плотникова
The court decision No. 53522295, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 17.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 583/3385/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: