Справа № 306/3223/13-к
У Х В А Л А
24.09.2015 м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Дворніченко В.І., перевіривши на відповідність вимогам законодавства апеляційні скарги захисника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та прокурора прокуратури Свалявського району на вирок Свалявського районного суду від 15.07.2015 року в кримінальному провадженні за звинуваченням ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 та ч.1 ст.263 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Апеляційні скарги подані на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, і особами, які мають на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст.395 КПК України, та за формою і змістом, після виконання вимог ухвали від 01.09.2015 року та усунення недоліків, відповідають вимогам ст.396 КПК України.
Перешкод для прийняття даних апеляційних скарг судом не встановлено.
У порядку ч.1 ст.401 КПК України пропоную учасникам судового провадження подати свої письмові заперечення на апеляційні скарги, а також розяснюю, що ви вправі заявити клопотання про приєднання нових доказів, чи інші клопотання, повязані з апеляційним розглядом справи в строк, встановлений апеляційним судом.
Керуючись ст.ст.398, 401 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 та прокурора прокуратури Свалявського району на вирок Свалявського районного суду від 15.07.2015 року в кримінальному провадженні за звинуваченням ОСОБА_2 за ч.3 ст.185 та ч.1 ст.263 КК України.
Надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг та інформацією про їхні права та обовязки.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу та клопотань до 29.09.2015 року.
Ухвала набирає законної сили негайно і оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 53515239, Zakarpattia Regional Court of Appeal was adopted on 24.09.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 306/3223/13-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: