Court ruling № 53514971, 17.11.2015, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Approval Date
17.11.2015
Case No.
229/1562/14-ц
Document №
53514971
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 229/1562/14-ц Номер провадження 22-ц/775/683/2015

Головуючий у 1 інстанції Сєрікова О.О.

Доповідач Осипчук О.В.

Категорія 25

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

17 листопада 2015 року м. Артемівськ

Суддя Апеляційного суду Донецької області Осипчук О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 16 червня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО-Донбас-Північний» про усунення допущеного порушення перед споживачем,-

В С Т А Н О В И В:

Дружківським міським судом Донецької області 27 серпня 2015 року ухвалено рішення, яким за заявою ОСОБА_1 відновлено повністю втрачене судове провадження в цивільній справі № 2-229/521/2014, ЄУН 229/1562/14-ц за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО-Донбас-Північний» про усунення допущеного порушення перед споживачем.

Після ухвалення зазначеного судового рішення ОСОБА_1 подана апеляційна скарга на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 16 червня 2014 року, яке було ухвалено в цивільній справі № 2/229/521/2014 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО-Донбас-Північний» про усунення допущеного порушення перед споживачем.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 21 жовтня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_1 була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ч. 1,2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме апелянтом не сплачено судовий збір у розмірі 535, 92 грн, апелянту був наданий строк для сплати судового збору - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копія ухвали була направлена апелянту супровідним листом № 229/1562/14-ц (22-ц/775/683/2015) від 21 жовтня 2015 року (а.с.109) та згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (форма 119) отримана апелянтом 29 жовтня 2015 року (а.с.110), тобто визначений суддею строк для сплати судового збору відповідно до ч.3 ст.70 ЦПК України сплинув 03 листопада 2015 року.

Станом на 17 листопада 2015 року у визначений суддею строк, який сплинув 03 листопада 2015 року, документ, що підтверджує сплату судового збору, до Апеляційного суду Донецької області не надійшов.

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, а саме апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Враховуючи, що у визначений суддею строк апелянт не надав документ, що підтверджує сплату судового збору, відповідно до частини 2 ст. 121 та частини 2 с. 297 ЦПК України апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 16 червня 2014 року вважається неподаною і підлягає поверненню апелянту.

Відповідно до частини 5 ст. 121 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із новою апеляційною скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 16 червня 2014 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія АСКО-Донбас-Північний» про усунення допущеного порушення перед споживачем повернути до Дружківського міського суду.

Роз'яснити ОСОБА_1 , що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Осипчук О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53514971 ?

Документ № 53514971 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53514971 ?

Дата ухвалення - 17.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53514971 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53514971 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53514971, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

The court decision No. 53514971, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 17.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 53514971 refers to case No. 229/1562/14-ц

This decision relates to case No. 229/1562/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53514913
Next document : 53514988