Decision № 53508392, 12.11.2015, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
12.11.2015
Case No.
341/1692/15-ц
Document №
53508392
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 341/1692/15-ц

Номер провадження 2/341/757/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

12 листопада 2015 року Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Гаполяка Т.В.

секретаря Томин Л.В.,

в м. Галичі, в залі суду у відкритому судовому засіданні, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що перебуває у шлюбі з відповідачем, однак проживають роздільно. У шлюбі народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею. Вона на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення сином трьох річного віку, немає змоги утримувати сина. Просить стягувати з відповідача аліменти щомісячно на утримання такого у розмірі по 6 000 грн. за період з моменту предявлення позову і до досягнення сином повноліття.

В судовому засіданні позивач позов підтримала. Додатково пояснила, що відповідач самозайнята особа, займається проведенням відеозйомок. День роботи оцінює в понад 2000 грн. Відтак, враховуючи його матеріальне становище взмозі сплачувати аліменти у зазначеній сумі.

Відповідач, належно повідомлявся про розгляд справи, однак в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі на адресу суду не скерував.

Судом за згодою позивача ухвалено розглядати справу в порядку заочного провадження.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що позивач перебуває у шлюбі з відповідачем. У шлюбі народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею. Позивач на даний час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення сином трьох річного віку, немає змоги утримувати сина.

Враховуючи матеріальне становище платника та одержувача аліментів, зокрема те, що позивач здійснює догляд за дитиною і не може займатись суспільно корисною працею, відповідач є особою працездатного віку та за станом здоровя може займатись суспільно-корисною працею з метою отримання доходу, суд вважає за необхідне стягувати з відповідача аліменти на утримання сина до досягнення таким повноліття в розмірі по 6000 грн. на місяць за період з моменту предявлення позову і до досягнення сином повноліття.

По справі слід провести розподіл судових витрат між сторонами в порядку визначеному ст. 88 ЦПК України, зокрема, стягнути з відповідача судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 6000 (шість тисяч) грн., починаючи з 18 вересня 2015 року і до досягнення сином повноліття

Стягнути з ОСОБА_2 487 грн. 20 коп. судового збору, які зарахувати на п/р 31214206700079, одержувач коштів УДКСУ в Галицькому районі Івано-Франківської обл., банк одержувача ГУДКСУ в Івано-Франківській обл., МФО 836014, код за ЄДРПО 02891581.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно загального порядку оскарження, дане рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України, згідно якого рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 53508392 ?

Документ № 53508392 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 53508392 ?

Дата ухвалення - 12.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53508392 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53508392 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53508392, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 53508392, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 12.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 53508392 refers to case No. 341/1692/15-ц

This decision relates to case No. 341/1692/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53507746
Next document : 53508395