Справа №345/2871/15-ц
Вступна та резолютивна частина рішення
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.11.2015 року м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Гавриленка В.Г.,
при секретарі судового засідання Бандура Г.М.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника третьої особи ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до Станьківської сільської ради, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право власності,
ВСТАНОВИВ:
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши письмові докази по справі, враховуючи те, що для виготовлення повного тексту рішення необхідний значний час, керуючись п.3 ст. 209 ЦПК України, згідно якої складання повного рішення може бути відкладене на строк не більше ніж пять днів з дня закінчення розгляду справи, суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення.
На підставі наведеного та керуючись ст. 61, 209, 214-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Поновити ОСОБА_3 строк звернення до суду.
Визнати недійсним Свідоцтво від 05 травня 2009 року про право власності на нерухоме майно, що знаходиться за адресою: вул. Лесі Українки, буд. 67 в с.Станькова Калуського району Івано-Франківської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя
The court decision No. 53507906, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 17.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 345/2871/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: