Court ruling № 53503571, 17.11.2015, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
17.11.2015
Case No.
712/9399/13-ц
Document №
53503571
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 712/9399/13-ц

Провадження № 2/712/219/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2015 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді Романенко В.А.

при секретарі Таран А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Черкаської міської ради, третя особа: Приватне підприємство «Ангеліна», ОСОБА_2 про визнання права власності та позовну заяву ОСОБА_2 до Черкаської міської ради, Треті особи: підприємство «Ангеліна» міської громадської організації «Довіра», ОСОБА_1 про визнання права власності на квартиру, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суд з позовом до Черкаської міської ради, третя особа: Приватне підприємство «Ангеліна», ОСОБА_2 про визнання права власності.

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Черкаської міської ради, Треті особи: підприємство «Ангеліна» міської громадської організації «Довіра», ОСОБА_1 про визнання права власності на квартиру.

В судовому засіданні представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування у підприємства «Ангеліна» міської громадської організації «Довіра» касову книгу та про залучення до участі у справі департаменту архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради в якості співвідповідача оскільки замовником на введення в експлуатацію гуртожитку після завершення його реконструкції доручено управлінню капітального будівництва Черкаського міськвиконкому. Департамент архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради є правонаступником Управління капітального будівництва Черкаського міськвиконкому.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази

Заслухавши думку сторін, які були присутні в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне відмовити в клопотанні представника позивача про витребування у підприємства «Ангеліна» міської громадської організації «Довіра», оскільки відповідно до Постанови Господарського суду Черкаської області від 20 березня 2007 року припинено юридичну особу МГО «Довіра» та дане рішення внесено до Єдиного державного реєстру за № 10261310000007650 від 04 квітня 2007 року, тому витребувати у даного підприємства будь-які відомості є неможливим.

Клопотання про залучення в якості співвідповідача департамент архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради підлягає до задоволення , оскільки відповідно до ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст.33, 137, 168 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Черкаської міської ради, Треті особи: підприємство «Ангеліна» міської громадської організації «Довіра», ОСОБА_1 про визнання права власності на квартиру, в якості співвідповідача департамент архітектури, містобудування та інспектування Черкаської міської ради.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 53503571 ?

Документ № 53503571 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53503571 ?

Дата ухвалення - 17.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53503571 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53503571 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 53503571, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 53503571, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 17.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 53503571 refers to case No. 712/9399/13-ц

This decision relates to case No. 712/9399/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53503556
Next document : 53542186