Decision № 53498486, 12.11.2015, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/15091/15-ц

Провадження № 2-о/161/275/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2015 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючої судді Івасюти Л.В.

при секретарі Заболотько Д.М.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Луцька міська рада, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 23.09.2015 року звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, а саме: технічного паспорту та свідоцтва про право власності на житловий будинок.

Свою заяву мотивує тим, що у липні 2015 року вона звернулася у Департамент соціальної політики Луцької міської ради із заявою про призначення житлової субсидії на оплату житлово-комунальних послуг. Працівники Департаменту соціальної політики Луцької міської ради відмовили їй у прийнятті заяви про призначення житлової субсидії, оскільки її прізвище, яке вказано у свідоцтві про право власності на житловий будинок не відповідає прізвищу, яке вказано в паспорті громадянина України, виданому на її імя. Як вбачається із свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого управлінням житлово-комунального господарства 28.03.1997року на підставі рішення виконкому Луцької міської ради № 166 від 27.03.1997року, у графі «кому належить житловий будинок» вказано прізвище «Максимчук». Також у технічному паспорті на вказаний житловий будинок, який знаходиться у місті Луцьку по вулиці Сеченова, 30а ,у графі «власник будинку» вказано прізвище «Максимчук». Проте, у паспорті серії АС 974062, виданому на її імя Луцьким МВ УМВС України у Волинській області 29.03.2003року, її прізвище зазначено «Максімчук». Таким чином, існують розбіжності в написанні її прізвища у правовстановлюючих документах на належний їй житловий будинок з її прізвищем, зазначеним у паспорті громадянина України, виданому на її імя. Зазначає, що дана помилка була допущена працівниками Управління житлово-комунального господарства Луцької міської ради народних депутатів Волинської області при виготовленні технічної документації на приватизацію її житлового будинку у 1996році.

Посилаючись на наведене, заявник просить суд встановити факт належності їй правовстановлюючих документів - технічного паспорта та свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого на підставі рішення виконкому Луцької міської ради №166 від 27.03.1997 року, який знаходиться у м. Луцьку по вулиці Сеченова, 30а.

Заявник в судовому засіданні заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житловий будинок, який знаходиться у м. Луцьку по вулиці Сеченова, 30а, підтримала з мотивів, у ній наведених; її представник подала суду заяву про залишення без розгляду вимоги про встановлення факту належності технічного паспорту на вищевказаний житловий будинок.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 12.11.2015р. вимогу заявника про встановлення факту належності правовстановлюючого документу технічного паспорту на житловий будинок, який знаходиться у м. Луцьку по вулиці Сеченова, 30а, залишено без розгляду.

З копії документів, виданих на імя заявника ОСОБА_1, вбачається, що прізвище останньої записано через букву «і» - «Максімчук»; зокрема: у паспорті серії АС 974062, виданому на імя заявника Луцьким МВ УМВС України у Волинській області 29.03.2003року, її прізвище зазначено «Максімчук» (а.с.10).

Як слідує з свідоцтва про укладення шлюбу, виданого 24.05.1980 року Голобською селищною радою Ковельського району, прізвище «Максімчук» заявнику було присвоєно після укладення шлюбу із ОСОБА_3; прізвище останнього згідно з паспортом громадянина України серії АС 214738, виданого Луцьким МУ УМВС України у Волинській області 27.05.1997року на його імя, також записано через букву «і», а саме: «Максімчук» (а.с.12-13).

Як вбачається з свідоцтва про народження чоловіка заявника, виданого Луцьким бюро ЗАГС 20.12.1957 року, прізвище її чоловіка та його батьків пишеться через букву «і» - «Максімчук».

Згідно з довідкою № 2217 Житлово-комунального підприємства № 2 від 14.09.2015 року , заявник та члени її сімї дійсно зареєстровані в будинку по вул.Сеченова, 30а у м. Луцьку (а.с. 14).

З довідки № 01-08/508 Житлово-комунального підприємства № 2 від 14.09.2015 р. слідує, що відповідно до рішення МВК № 45 від 30.01.1997 р. (про перейменування вулиці) будинок № 481д по вулиці Проектній перейменовано на вулицю Сєчєнова, будинок №30а. (а.с. 15).

Проте, у свідоцтві про право власності на житловий будинок, виданому управлінням житлово-комунального господарства 28.03.1997року на підставі рішення виконкому Луцької міської ради № 166 від 27.03.1997року, у графі «кому належить житловий будинок» вказано прізвище «Максимчук» замість «Максімчук» .

Як пояснила в судовому засіданні заявник, зазначена описка у свідоцтві про право власності на житловий будинок виникла внаслідок неправильного перекладу її прізвища з російської мови на українську.

Таким чином, судом встановлено, що свідоцтво про право власності на житловий будинок, видане управлінням житлово-комунального господарства 28.03.1997року на підставі рішення виконкому Луцької міської ради № 166 від 27.03.1997року, видане на імя ОСОБА_4 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки при заповненні вказаного документу було допущено граматичну помилку, а саме: невірно зазначено прізвище заявника.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Факт встановлення належності правовстановлюючого документу судом встановлюється з метою оформлення призначення житлової субсидії на оплату житлово-комунальних послуг.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що заявником надано суду достатньо доказів про те, що свідоцтво про право власності на вищевказаний житловий будинок, в якому зазначено власником будинку ОСОБА_4 належить заявнику ОСОБА_1, яка народилась 26 червня 1958 року, в селі Дарівка Ковельського району Волинської області.

Керуючись ст.ст. 8, 10,60,256 ч.1 п.6, 257-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу - свідоцтва про право власності на житловий будинок, який розташований по вул.Сеченова, 30а у м.Луцьку, виданому на підставі рішення виконкому Луцької міської ради № 166 від 27.03.1997 року, на імя ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Івасюта Л.В.