Court ruling № 53495202, 13.11.2015, Khmelnytskyi District Administrative Court

Копія

Справа № 822/6089/15

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 листопада 2015 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Ніколайчук М.Є., ознайомившись з позовною заявою садівничого товариства "Ветеран" в особі ліквідатора Марколіни Галини Миколаївни до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про оскарження дій суб'єкта владних повноважень про надання недостовірної інформації та скасування рішення органу виконавчої влади, -

В С Т А Н О В И В:

Марколіна Галина Миколаївна звернулась в Хмельницький окружний адміністративний суд із позовом до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, в якому просить:

- відмінити державну реєстрацію припинення юридичної особи СТ "Ветеран", шляхом визнання нечинним запису про реєстрацію припинення даної юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 11.08.2015,

- зобов'язати відділ державної реєстрації ЦНАП м. Хмельницького внести запис до ЄДРПОУ про відміну державної реєстрації припинення юридичної особи СТ "Ветеран",

- зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області включити (поновити) до своєї бази персональних даних відомості щодо юридичної особи СТ "Ветеран".

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою справляється судовий збір, ставка якого складає 1 розмір мінімальної заробітної плати, що становить 1218 грн.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Судом встановлено, що при зверненні до суду із трьома позовними вимогами позивачем було сплачено судовий збір в сумі 1218 грн., що не відповідає ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір".

Крім того, позивач у позові зазначає відповідачем Головне управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, тоді як серед позовних вимог є такі, що до компетенції цього органу не відносяться, зокрема внесення записів до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про державну реєстрацію припинення юридичної особи, оскільки вчинення таких дій віднесено до компетенції Хмельницького міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області (якщо місцезнаходження юридичної особи - м. Хмельницький).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з ч.ч. 4 і 5 ст. 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 108 КАС України суд приходить до висновку, що Марколіні Галині Миколаївні слід уточнити хто є відповідачем/або відповідачами по заявленим нею вимогам та сплатити судовий збір у відповідності до Закону України "Про судовий збір", а тому позовна заява має бути залишена без руху для надання часу для усунення її недоліків.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов садівничого товариства "Ветеран" в особі ліквідатора Марколіни Галини Миколаївни до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про оскарження дій суб'єкта владних повноважень про надання недостовірної інформації та скасування рішення органу виконавчої влади, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 26 листопада 2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя М.Є. Ніколайчук"Згідно з оригіналом"