ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62
УХВАЛА
08 жовтня 2009 р. Справа № П-6/104
Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици ю.І. при секретарі судового засідання Строїч П.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом Прокурора Богородчанського району в інтересах держави в особі Богородчанської селищної ради вул. Шевченка, 68, смт.Богородчани, ,Богородчанський район, Івано-Франківська область, 77700
до відповідача Підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1, Богородчанський район, Івано-Франківська область,77706
про стягнення орендної плати за землю в сумі 540грн24коп.
За участю представників сторін:
Від позивача: заступник селищного голови Матіос О.І., (довіреність № 278-р від 07.10.2009 р.)
ВСТАНОВИВ: прокурором Богородчанського району заявлено позов в особі Богородчанської селищної ради про стягнення з підприємця ОСОБА_2 в користь держави в особі Богородчанської селищної ради заборгованість з орендної плати за землю в сумі 540грн 24коп.
В судовому засідання представник позивача подав суду копію квитанції №К15/3 від 21.09.09 про сплату відповідачем заявленої до стягнення заборгованості. Заявив усне клопотання про припинення провадження у справі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, відзиву на позов не подав, хоча був належним чином повідомлений про розгляд справи ухвалою суду від 24.09.09 з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, дослідивши подані докази, суд вбачає в наявності підстави для припинення провадження у справі з огляду на відсутність предмету спору ( п.1-1 ст.80 ГПК України).
Враховуючи той факт, що спір було доведено до судового розгляду з вини відповідача, судові витрати слід покласти на відповідача.
Керуючись п.1-1 ст. 80, ст.ст.49,86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
провадження у справі припинити.
Стягнути з підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1, Богородчанський район, Івано-Франківська область,77701 ( ідент код НОМЕР_1 ) в доход Державного бюджету м.Івано-Франківська ( отримувач: УДК в м. Івано-Франківськ, банк отримувача: ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО 836014, р/р 31113095700002, код ЄДРПОУ 20568100, код платежу 22090200;) -102 грн. державного мита.
Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.
Стягнути з підприємця ОСОБА_2 АДРЕСА_1, Богородчанський район, Івано-Франківська область,77701 ( ідент код НОМЕР_1 ) в доход Державного бюджету м.Івано-Франківська ( Отримувач - Державний бюджет м. Івано-Франківська, код ЄДРПОУ отримувача - 20568100, р/р 31216259700002, банк - ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО 836014, код платежу 22050000) - 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати після набрання ухвалою законної сили .
У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.
Суддя Грица Ю.І.
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
______ 09.10.09
The court decision No. 5349322, Commercial Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 08.10.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. п-6/104. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: