Court ruling № 53489607, 16.11.2015, Rivne Commercial Court of Appeal

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"16" листопада 2015 р. Справа № 906/802/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Павлюк І. Ю.

суддя Демидюк О.О.

суддя Савченко Г.І.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Андрушівський елеватор", м.Андрушівка Житомирської області

на рішення господарського судуЖитомирської області

від 02.10.15 р. у справі № 906/802/15 (суддя Лозинська І.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство "Спецбудмонтаж", с.Широка Гребля, Вінницького району Вінницької області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Андрушівський елеватор", м.Андрушівка Житомирської області

про стягнення 236765,41 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 02.10.2015р. у справі №906/802/15 позов Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство "Спецбудмонтаж" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Андрушівський елеватор" про стягнення 236765,41грн. задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Андрушівський елеватор" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство "Спецбудмонтаж":

-142000,00 грн. - основного боргу;

- 56304,00 грн. - інфляційних втрат;

- 2337,04 грн. - 3% річних;

- 4735,31 грн. - судового збору.

В стягненні 36124,37 грн. пені відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Андрушівський елеватор" звернулося до суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржене рішення скасувати та прийняти нове.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 29.10.2015р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено її до розгляду на 10.11.2015р..

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 10.11.2015р. прийнято відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Андрушівський елеватор" від апеляційної скарги на рішення господарського суду Житомирської області від 02.10.2015р. у справі № 906/802/15.

Провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Андрушівський елеватор" на рішення господарського суду Житомирської області від 02.10.2015р. у справі № 906/802/15 припинено.

Однак, при написанні резолютивної частини ухвали про прийняття відмови від апеляційної скарги від 10.11.2015р. у справі №906/802/15 допущена описка, а саме у абзаці: "3. Справу №906/802/15 повернути до господарського суду Вінницької області.", який слід читати: "3. Справу №906/802/15 повернути до господарського суду Житомирської області.".

Допущена описка підлягає виправленню, не зачіпаючи суті ухвали.

Керуючись ст.ст.86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 10.11.2015р. у справі №906/802/15, замість слів:

"3. Справу №906/802/15 повернути до господарського суду Вінницької області."

слід читати:

"3. Справу №906/802/15 повернути до господарського суду Житомирської області.".

2. Копію ухвали направити учасникам судового процесу по справі.

Головуючий суддя Павлюк І. Ю.

Суддя Демидюк О.О.

Суддя Савченко Г.І.

Віддрук. прим.:

1 – до справи,

2, 3 – ТОВ СП "Спецбудмонтаж" ( 23230, Вінницька область, Вінницький район,

с.Широка Гребля, вул.Молодіжна, 24,

21034, м.Вінниця, вул.Чехова, 11, оф.345),

4 – ТОВ "Андрушівський елеватор" (13400, Житомирська область, м.Андрушівка,

вул.Лисенка, 22).