Court ruling № 53489430, 10.11.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про виправлення описки

"10" листопада 2015 р. Справа №911/1236/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Власова Ю.Л.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" в особі Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ "КБ" "УФС" Гончарова Сергія Івановича

на рішення Господарського суду міста Києва від 12.06.2015 року

у справі № 911/1236/15 (суддя Зеленіна Н.І.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ"

до відповідача Публічного акціонерного товариства "АВАНТ-БАНК"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Національного банку України

про визнання недійсним договору

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Український фінансовий світ" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Публічного акціонерного товариства "АВАНТ-БАНК" про визнання недійсним договору.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.06.2015 року у справі № 911/1236/15 в задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з вказаним рішенням, Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Український фінансовий світ" в особі Уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ "КБ" "УФС" Гончарова Сергія Івановича звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати оскаржуване рішення та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2015 року у справі № 911/1236/15 вказану апеляційну скаргу залишено без задоволення, рішення господарського суду міста Києва від 12.06.2015 року у справі № 911/1236/15 - без змін.

Судом, при друкуванні зазначеної Постанови, було допущено описку стосовно суду який виніс оскаржуване рішення, а саме, замість слів «Господарського суду міста Києва» помилково зазначено «Господарського суду Київської області».

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи те, що зазначена описка не зачіпає суті Постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2015 року у справі № 911/1236/15, колегія суддів вважає необхідним виправити допущену судом описку.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку.

В ступній, описовій та резолютивній частині Постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.10.2015 року у справі № 911/1236/15 слова «Господарського суду Київської області» замінити словами «Господарському суду міста Києва».

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді Ю.Л. Власов

Є.Ю. Шаптала