КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"11" листопада 2015 р. Справа №927/903/15
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Жук Г.А.
суддів: Сухового В.Г.
Мальченко А.О.
у справі № 927/903/15 (суддя - Шестак В.І.)
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
до 1. Публічного акціонерного товариства «Комерціний банк
«Приватбанк»
2. Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3
про стягнення збитків (неотриманого прибутку) в сумі 690 449, 61 грн.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 28.10.2015 року апеляційну скаргу № 15/10-1 від 15.10.2015 року Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя - Жук Г.А., судді - Чорногуз М.Г., Руденко М.А.
У зв'язку з поверненням постійно діючих суддів зі складу колегії Мальченко А.О. та Сухового В.Г. з лікарняного, Розпорядженням Секретаря судової палати Київського апеляційного господарського суду від 11.11.2015 року справу № 927/903/15 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Жук Г.А., судді - Суховий М.Г., Мальченко А.О.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Прийняти апеляційну скаргу апеляційну скаргу № 15/10-1 від 15.10.2015 року Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» у справі №927/903/15 до провадження у визначеному складі колегії суддів: головуючий суддя - Жук Г.А., судді: Суховий В.Г., Мальченко А.О. Розгляд справи призначено на 16.11.2015 року на 10:15.
Головуючий суддя Г.А. Жук
Судді В.Г. Суховий
А.О. Мальченко
The court decision No. 53489322, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 11.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 927/903/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: