КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"05" листопада 2015 р. Справа №910/4957/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Хрипуна О.О.
суддів: Корсакової Г.В.
Станіка С.Р.
розглянувши апеляційну скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця»
на рішення господарського суду міста Києва від 12.05.2015
у справі № 910/4957/14
за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця»
до Дочірнього підприємства «Електромонтажний поїзд № 707»
про стягнення 237 365,32 грн
ВСТАНОВИВ:
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 91-95 ГПК України.
Скаржник заявив клопотання про відновлення строку апеляційного оскарження.
Наведені скаржником доводи в обґрунтування клопотання про відновлення процесуального строку заслуговують на увагу, а тому, виходячи з вимог ст. 53 ГПК України, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 53, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відновити Державному територіально-галузевому об'єднанню «Львівська залізниця» строк на подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Державного територіально-галузевого об'єднання «Львівська залізниця» на рішення господарського суду міста Києва від 12.05.2015 у справі № 910/4957/14 до провадження.
3. Розгляд справи № 910/4957/14 призначити на 18.11.2015 о 12:20 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 13).
Головуючий суддя О.О. Хрипун
Судді Г.В. Корсакова
С.Р. Станік
The court decision No. 53489319, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 05.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 910/4957/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: