ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про призначення справи до розгляду
28.09.2015
Справа № 910/20237/15
За позовом Державної установи «Управління збірних команд та забезпечення спортивних
заходів «Укрспортзабезпечення»
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нота-Продакшн»
про стягнення 29 670,00 грн.
Суддя Домнічева І.О.
Без виклику представників.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Державна установа «Управління збірних команд та забезпечення спортивних заходів «Укрспортзабезпечення» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нота-Продакшн» про стягнення 29 670,00 грн.
Ухвалою від 07.08.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 18.08.2015 р.
Ухвалою від 18.08.2015 р. розгляд справи було відкладено на 22.09.2015 р.
Судове засідання 22.09.2015 р. не відбулося.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 65, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи призначив на 01.10.15 о 10:20 год. Викликати для участі у судовому засіданні представників сторін. Явку представників сторін та визнати обов’язковою! Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 22.
2. Зобов'язати учасників провадження надати суду додаткові письмові пояснення по суті спору з наданням відповідних доказів на підтвердження викладеного.
Суддя І.О. Домнічева
The court decision No. 53488307, Commercial Court of Kyiv was adopted on 28.09.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 910/20237/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: