ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 листопада 2015 року Справа № 916/5170/14
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - судді Малетича М.М.,
суддів: Грека Б.М.,
Мамонтової О.М.
розглянувши касаційну скаргу Колективного підприємства "Алмаз" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 15.06.2015р. у справі № 916/5170/14 господарського суду Одеської області за позовом Фонду комунального майна Ізмаїльської міської ради до Колективного підприємства "Алмаз", третя особа Ізмаїльська міська рада про зобов'язання повернути об'єкт оренди та стягнення, -
Встановив:
Касаційну скаргу Колективного підприємства "Алмаз" подано до суду з дотриманням вимог ст.ст. 107, 109 - 1111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 86, 1114 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відновити Колективного підприємства "Алмаз" строк на подання касаційної скарги на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 15.06.2015 р. у справі № 916/5170/14 господарського суду Одеської області.
2. Прийняти касаційну скаргу Колективного підприємства "Алмаз" на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 15.06.2015 р. у справі № 916/5170/14 господарського суду Одеської області до провадження суду.
3. Розгляд скарги призначити в судове засідання колегії суддів Вищого господарського суду України, яке відбудеться 01 грудня 2015 року в 11 год. 20 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 328 (третій поверх).
Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність (оригінал - для огляду, копію - для залучення в матеріали справи), а в необхідних випадках -документ, що посвідчує службове становище.
Головуючий суддя Малетич М.М.
Судді Грек Б.М.
Мамонтова О.М.
The court decision No. 53487624, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 16.11.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 916/5170/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: