Court ruling № 53483338, 17.09.2015, Mykolaiv Regional Court of Appeal

Справа №2-1762/10 17.09.2015

Провадження №22-ц/784/2399/15

Провадження № 22ц-/784/2399/15

У Х В А Л А

17 вересня 2015 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Колосовський С.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 серпня 2015 року по справі за позовом Комунального підприємства «Первомайський міськводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 серпня 2015 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення цього ж суду від 06 вересня 2010 року по справі за позовом Комунального підприємства «Первомайський міськводоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги визнано неподаною та повернуто заявнику.

Не погодившись із зазначеною ухвалою, 04 вересня 2015 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу та заяву про звільнення його від сплати судового збору за її подачу, в якій як на підставу звільнення від сплати судового збору посилається на те, що він є споживачем комунальних послуг.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір», в редакції закону, що діє з 01 вересня 2015 року, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи наведене, судовий збір у даній справі за подачу апеляційної скарги складає 243,60 грн. Апелянтом судовий збір не сплачено.

Згідно ч. ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити, розстрочити сплату судового збору, зменшити його розмір або звільнити від його сплати.

Посилання ОСОБА_1 на звільнення його від сплати судового збору на підставі ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» як споживача комунальних послуг є необґрунтовані з наступних підстав.

Законом України «Про судовий збір» в редакції, яка діяла до 01 вересня 2015 року від сплати судового збору звільнялися споживачі за позовами, що повязані з порушенням їх прав. З 01 вересня 2015 року набули чинності зміни до Закону України «Про судовий збір», які не передбачають звільнення від сплати судового збору споживачів.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 в даній справі є відповідачем, а апеляційна скарга подана 04 вересня 2015 року, підстав для звільнення його від сплати судового збору не має, а тому заява не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка несплачена судовим збором застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 82, 121, 297 ЦПК України, ЗУ « Про судовий збір», суддя

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 серпня 2015 року відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27 серпня 2015 року залишити без руху.

Надати апелянту строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме сплати 243 грн.60 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок.

Оригінал квитанції про сплату вказаної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом КП «Первомайський водоканал», Апеляційний суд Миколаївської області, Код ЄДРПОУ 02892675».

У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2