Справа № 149/2646/13-ц Провадження № 22-ц/772/4024/2013Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1Категорія: 27Доповідач: Войтко Ю. Б.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"25" листопада 2013 р. м. Вінниця
Суддя Апеляційного суду Вінницької області Войтко Ю.Б., одержавши 22 листопада 2013 року апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства ОСОБА_3 Аваль в особі Вінницької обласної дирекції на ухвалу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 06 листопада 2013 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства ОСОБА_3 Аваль в особі Вінницької обласної дирекції до ОСОБА_4 про звернення стягнення на нерухоме майно, -
встановив:
Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 06 листопада 2013 року позовну заяву ОСОБА_2 акціонерного товариства ОСОБА_3 Аваль в особі Вінницької обласної дирекції до ОСОБА_4 про звернення стягнення на нерухоме майно залишено без розгляду.
Позивач ПАТ ОСОБА_3 Аваль в особі Вінницької обласної дирекції не погодившись з вказаною ухвалою суду подав до Апеляційного суду Вінницької області апеляційну скаргу.
Вивчивши апеляційну скаргу приходжу до висновку, що її слід залишити без руху з наступних підстав.
Згідно з п.п. 14 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року Про судовий збір за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Апелянтом судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 06 листопада 2013 року не сплачено.
Судовий збір в сумі 114,70 грн. слід перерахувати за реквізитами: суд: Апеляційний суд Вінницької області, Отримувач: УК у м. Вінниці /м. Вінниця/ 22030001, Код ЄДРПОУ: 38054707, ОСОБА_3: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, № 31213206780002, Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)
Квитанція про сплату відповідної суми надається суду в оригіналі.
Частиною 2 ст. 297 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_2 акціонерного товариства ОСОБА_3 Аваль в особі Вінницької обласної дирекції на ухвалу Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 06 листопада 2013 року залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги - 5 днів з дня одержання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: (підпис) ОСОБА_5
"З оригіналом вірно"
Суддя апеляційного суду Войтко Ю.Б.
The court decision No. 53482124, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 25.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 149/2646/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: