Court ruling № 53480635, 05.10.2015, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження № 22ц/790/7370/15 Головуючий 1 інст. Калмикова Л.К.

Справа № 619/4131/14-ц Доповідач - Котелевець А.В.

Категорія: земельні

У Х В А Л А

05 жовтня 2015 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 09 вересня 2015 року по справі за позовом прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі Харківської обласної державної адміністрації до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2, Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, треті особи реєстраційна служба Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, Товариство з обмеженою відповідальністю « Курязький завод силікатних виробів», про визнання недійсними розпоряджень Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, визнання недійсними державних актів та витребування земельних ділянок, за позовом третьої особи яка заявляє самостійні вимоги - Товариства з обмеженою відповідальністю «Курязький завод силікатних виробів» до Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2, третя особа - реєстраційна служба Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, про подовження дії договору оренди землі, визнання недійсними розпоряджень Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, визнання недійсними державних актів,

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 09 вересня 2015 року, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк на апеляційне оскарження.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.

У звязку із цим вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 72, 73, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 09 вересня 2015 року по справі за позовом прокурора Дергачівського району Харківської області в інтересах держави в особі Харківської обласної державної адміністрації до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2, Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, треті особи реєстраційна служба Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, Товариство з обмеженою відповідальністю «Курязький завод силікатних виробів», про визнання недійсними розпоряджень Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, визнання недійсними державних актів та витребування земельних ділянок, за позовом третьої особи яка заявляє самостійні вимоги - Товариства з обмеженою відповідальністю «Курязький завод силікатних виробів» до Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_2, третя особа - реєстраційна служба Дергачівського районного управління юстиції Харківської області, про подовження дії договору оренди землі, визнання недійсними розпоряджень Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області, визнання недійсними державних актів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_1