Court ruling № 53476440, 11.11.2015, Kirovohrad Regional Court of Appeal

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/2749/15 Головуючий у суді І-ї інстанції Галаган О. В.

Доповідач Черненко В. В.

УХВАЛА

11.11.2015 колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

Головуючого судді: Черненко В.В.,

Суддів: Потапенка В.І.,Чорнобривець О.С.

За участю секретаря: Донець А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16.01.2015 року по справі за позовною заявою ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

ПАТ «Дельта Банк» звернувся у суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 16.01.2015 року відкрито провадження по справі.

В апеляційній скарзі ставиться питання про скасування ухвали суду у зв'язку з порушенням норм процесуального права. Зокрема, зазначається, що судом першої інстанції винесено дану ухвалу без дотримання правил підсудності.

Перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду першої інстанції відповідно ст.303 ЦПК України, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.

Відкриваючи провадження у даній справі, суд першої інстанції зазначив, що дана справа підсудна Кіровському районного суду м. Кіровограда.

Колегія суддів дійшла висновку, що висновки суду відповідають вимогам процесуального права.

Відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований по АДРЕСА_1 що підтверджується ксерокопією паспорту. НОМЕР_1 виданий 12.02.1998 року Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області. (а.с. 7).

Згідно відомостей УДМС України в Кіровоградській області щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_2 вбачається, що останній зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 15).

В апеляційній скарзі не зазначені належні докази які б спростували зазначене.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що справа розпочата розглядом по сутті.

Відповідно до частини 4 статті 116 ЦПК України забороняється передавати до іншого суду справу , яка розглядається судом, за винятком випадків, встановлених цим Кодексом.

Колегія суддів, приймаючи до уваги встановлені обставини, дійшла висновку, що доводи викладені в апеляційній скарзі не знайшли свого підтвердження, підстави для зміни або скасування ухвали відсутні.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 312, 313, 315 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.

Ухвалу Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16.01.2015 року - залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: