Court ruling № 53475735, 16.11.2015, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
16.11.2015
Case No.
349/1079/15-ц
Document №
53475735
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 349/1079/15-ц

Провадження № 2/349/488/15

У Х В А Л А

16 листопада 2015 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Лошак О.О. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Позовна заява підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Із змісту позовної заяви, вбається, що відповідачка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. З відомостей Рогатинського районного сектору Управління державної міграційної служби України в Івано-Франківській області № 20/567/15 від 04.09.2015 року, які надійшли на адресу суду 04.09.2015 року, вх.№3248, вбачається, що відповідачка по справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 18.04.2014 року знята з реєстрації в м.Київ.

За відомостями адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в м.Києві від 10.11.2015 року, які надійшли на адресу суду 16.11.2015 року, вх.№4250, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 16.05.2014 року зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Частиною восьмою статті 110 ЦПК України передбачено, що позови, що виникають з договорів, у яких зазначено місце виконання або виконувати які через їх особливість можна тільки в певному місці, можуть пред'являтися також за місцем виконання цих договорів.

Як вбачається із змісту боргової розписки - місцем виконання боргового зобов'язання зазначено м.Чернівці, вул.Головна, буд.№78, кв.№15.

На підставі наведеного приходжу до висновку, що цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики не підсудна Рогатинському районному суду Івано-Франківської області, а підсудна Дарницькому районному суду м.Києва (02000, м.Київ, вул.Севастопольська, 14, тел. 044 575 9030), чи Першотравневому районному суду м.Чернівці (58000, м.Чернівці, вул.Головна, 105, тел. 0372 514263).

Відповідно до положень ст. 115 та п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Отже, є всі підстави для повернення позовної заяви позивачу із усіма документами, що додаються до неї для подання до належного суду за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідачки, чи місцем виконання договору.

Керуючись ст.ст. 109, 110, 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики повернути позивачу разом із усіма документами, що додаються до заяви.

Розяснити позивачу, що для вирішення даного спору він має право звернутися до Дарницького районного суду м.Києва (02000, м.Київ, вул.Севастопольська, 14, тел. 044 575 9030), чи Першотравневого районного суду м.Чернівці (58000, м.Чернівці, вул.Головна, 105, тел. 0372 514263).

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.О.Лошак

Часті запитання

Який тип судового документу № 53475735 ?

Документ № 53475735 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53475735 ?

Дата ухвалення - 16.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53475735 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53475735 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53475735, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 53475735, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 16.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 53475735 refers to case No. 349/1079/15-ц

This decision relates to case No. 349/1079/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53475730
Next document : 53475972