АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/10200/15 Справа № 180/1926/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Нанічкіна Н. М. Доповідач - Макаров М.О.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
10 листопада 2015 року
10 листопада 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Макаров М.О. ознайомившись з апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" на рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 01 жовтня 2015 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга ТОВ "Кредекс фінанс" подана з порушенням встановленого законом процесуального строку.
В клопотанні ТОВ "Кредекс фінанс" ставить питання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження, посилаючись на поважність причин пропуску цього строку.
З урахуванням того, що строк на подання апеляційної скарги пропущено з поважних причин, вважаю за необхідне його поновити.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 73,297,298 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Поновити товариству з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" строк на апеляційне оскарження рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 01 жовтня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" на рішення Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 01 жовтня 2015 року.
Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до них матеріалів особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 09 грудня 2015 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.
Суддя М.О. Макаров
The court decision No. 53473986, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Dnipro) was adopted on 10.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 180/1926/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: