Court ruling № 53469889, 15.10.2015, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 676/2377/15-ц

Номер провадження 2/676/1234/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2015 року м. Кам?янець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаря Ксьондз Р.М.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянці-Подільський справу за позовом комунального підприємства «Міськтепловоденергія» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зобов»язання привести мережу централізованого опалення в належний стан,-

ВСТАНОВИВ:

КП «Міськтепловоденергія» звернулось з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зобов»язання привести мережу централізованого опалення в належний стан.

До початку судового засідання представник відповідача ОСОБА_5 подав заяву про залишення позову без розгляду, оскільки КП «Міськтелповоденергія» не є власником чи користувачем майна в будинку, в якому проживають відповідачі, отже не має жодних правових підстав для захисту своїх прав.

В судовому засіданні представник позивача заперечила щодо задоволення клопотання, оскільки згідно п.2 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 та рішення 54 сесії Кам»янець-Подільської міської ради від 05.02.2010 року КП «Міськтепловоденергія» є виконавцем послуг з централізованого опалення. Відповідачі самовільно демонтували прилади опалення в квартирі, жодних дозволів та технічної документації на відключення від системи централізованого опалення не отримували, а тому є підстави для захисту прав позивача.

Відповідно ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву подано особою, яка не має цивільної процесуальної дієздатності.

Суд заслухавши представника позивача, вивчивши матеріли справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню як необґрунтована.

Керуючись п.1 ч. 1 ст. 207 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Представнику відповідача ОСОБА_5 в задоволенні клопотання про залишення без розгляду позову комунального підприємства «Міськтепловоденергія» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про зобов»язання привести мережу централізованого опалення в належний стан - відмовити.

Суддя Кам'янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_6Д