Court ruling № 53465902, 29.10.2015, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Справа № 332/4157/14-ц

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"29" жовтня 2015 р. Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого-судді Марченко Н.В. при секретарі Фурдак В.Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення залишку заборгованості за кредитом,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за вище вказаним позовом. В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності, від імені відповідача ОСОБА_2, заявив клопотання щодо зупинення провадженні у даній цивільній справі до вирішення іншої цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про визнання договору поруки припиненим, яка зараз знаходиться в провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя.

Суд, заслухавши думку представника позивача, який не заперечував проти задоволення клопотання, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Судом встановлено, та підтверджено копією ухвали про відкриття провадження у справі від 27.10.2015 року, що на теперішній час в провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про визнання договору поруки припиненим, рішення по якій може мати суттєве значення щодо спору про стягнення залишку заборгованості по кредиту.

На підставі викладеного, керуючись ст.168, 201,203,209,210 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заявлене представником відповідача ОСОБА_2 клопотання про зупинення провадження задовольнити.

Провадження у справі за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення залишку заборгованості за кредитом - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про визнання договору поруки припиненим.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Марченко