Справа № 2-з-14/09
У Х В А Л А
про відмову у забезпечення позову
21 вересня 2009 року м. Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області
у складі : головуючої судді Демченко В.С.
при секретарі Некречій Н.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Звенигородки заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову
в с т а н о в и в :
В провадженні Звенигородського районного суду знаходиться цивільна справа, провадження в якій відкрито за позовом ОСОБА_1 до Звенигородського виробничо-житлового ремонтно-експлуатаційного управління про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири.
ОСОБА_1 просить з метою забезпечення позову накласти арешт на майно Звенигородського ВЖРЕУ, розташоване за адресою: АДРЕСА_1, та банківські рахунки: р/р № 26000051500798 в Звенигородській філії ЧГРУ «Приватбанк» МФО 354347 код ЄДРПОУ 03356789, а також рахунки в Звенигородському відділенні Ощадбанку № 2970, Звенигородському відділенні Брокбізнесбанку, Звенигородському відділенні ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», Звенигородському відділенні Укрсоцбанку.
Суд вважає, що заява позивачки не підлягає задоволенню з наступних підстав: в заяві не вказано, на яке саме майно відповідача потрібно накласти арешт, а суд не вправі накласти арешт на будь-яке майно; крім того, накладення арешту на всі розрахункові рахунки Звенигородського ВЖРЕУ призведе до зупинення його роботи, невиплати заробітної плати працівникам. Враховуючи наведене, слід відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про забезпечення позову.
Керуючись ст. 151-153 ЦПК України,
у х в а л и в:
у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову у виді накладення арешту на майно та розрахункові рахунки Звенигородського ВЖРЕУ відмовити.
Копію ухвали направити ОСОБА_1
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 5345159, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 21.09.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 2-з-14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: