Справа № 127/24009/14-ц
Провадження № 2-р/127/52/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження у справі
06 листопада 2015 року м.Вінниця
Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши заяву про розяснення рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 16.10.2015 року у справі №127/24009/14 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
ВСТАНОВИВ:
03.11.2015 року з заявою про розяснення рішення суду звернувся представник відповідача ОСОБА_1 та третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 - за довіреністю Без»язичний О.Ю.
04.11.2015 року ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області заяву залишено без руху, заявнику надано пять днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.
05.11.2015 року Без»язичним О.Ю. надано до суду заяву про усунення недоліків заяви про розяснення рішення суду, додатком якої є квитанція про сплату судового збору. На підставі викладеного приходжу до висновку, що заявником усунуто недоліки заяви про розяснення рішення суду у визначений судом строк.
Заява про роз»яснення рішення суду подана і оформлена у порядку, встановленому ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження, для повернення заяви чи залишення її без розгляду немає.
Справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що слід відкрити провадження за заявою про роз"яснення рішення суду.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за заявою ОСОБА_3 про роз"яснення рішення суду.
Судове засідання у справі призначити на 23.11.2015 року на 14 годину 00 хвилин.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 53446664, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 06.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 127/24009/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: