Court ruling № 53445672, 15.10.2015, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/3725/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 жовтня 2015 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Фаркош Ю.А.,

при секретарі Березовській К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «СК «Інкомстрах», ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 23.06.2015 року, ухваленим у справі за вищевказаним позовом, позовні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_4 задоволені частково стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах» на користь ОСОБА_3 50 000,00 грн. страхового відшкодування; 378,08 грн. 3% річних; 3 487,68 грн. пені; 2 478,50 грн. інфляційні; 243,60 грн. витрат з оплати судового збору та витрати на правову допомогу в розмірі 4 384,80 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 105 335, 74 грн. майнової шкоди; 2000 грн. витрат за проведення експертного дослідження; 500,00 грн. розмір франшизи; 796,51 грн. 3% річних; 5 221,49 інфляційні. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Представник відповідача звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що у судове засіданні 23.06.2015 не з»явився з поважних причин, про що суд повідомив.

У судовому засіданні представник відповідача просив суд скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Представник позивачів не заперечував проти скасування заочного рішення.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин, і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного суд вбачає підстави для задоволення заяви, оскільки відповідач не з"явився та не повідомив про причини неявки з поважних причин.

Керуючись ст. ст 231, 232 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 - задовольнити

Заочне рішення суду у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «СК «Інкомстрах», ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 14 годину 30 хвилин 07.12.2014 в приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.А.Фаркош