Справа № 0308/19333/12
Провадження № 2/161/17/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
вступна та резолютивна частини
26 лютого 2013 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
у складі: головуючого-судді Пушкарчук В.П.,
при секретарі Акайомовій Т.В.,
з участю: позивача ОСОБА_1,
представника третьої особи ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Завод Полімер, третя особа Управління Пенсійного фонду України в м. Луцьку, про витребування довідки уточнюючої особливий характер роботи, -
В С Т А Н О В И В :
Керуючись ст.ст. 10, 57, 208, 209, 212-215, на підставі ст.ст. 49 КЗпП України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Зобовязати Відкрите акціонерне товариства Завод Полімер (43010, Волинська область, місто Луцьк, вул. Дубнівська, 47В; код ЄДРПОУ 02968898) видати ОСОБА_1 довідку, уточнюючу особливий характер роботи, про те, що ОСОБА_1 в період з 16 листопада 1983 року по 05 серпня 1988 року працював на посаді набирача скломаси на Луцькому заводі Культпобутвиробів, яка згідно Списку № 1 виробництв, цехів, професій та посад на підземних роботах, на роботах із шкідливими умовами праці та в гарячих цехах, робота в яких дає право на державну пенсію на пільгових умовах та у пільговому розмірі, затвердженого постановою Ради Міністрів СРСР від 22 серпня 1956 року № 1173.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.П. Пушкарчук
The court decision No. 53442947, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 26.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 0308/19333/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: