Court ruling № 53442104, 11.11.2015, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

У Х В А Л А

"11" листопада 2015 р. Справа № 902/1335/14

за позовом: публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" (юр. адреса : 61050, м. Харків, просп. Московський, 60; пошт. адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Театральна, 20)

до: приватного підприємства "Мегасервіс-2010" (юр. адреса : 21050, м. Вінниця, вул. Кропивницького, буд. 1; пошт. адреса : 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 33, кв. 1, 2)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

про звернення стягнення на предмет іпотеки

Головуючий суддя Тварковський А.А.

Представники сторін не викликались,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Укрсиббанк" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до приватного підприємства "Мегасервіс-2010" про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою суду від 12.09.2014р. (суддя Тісецький С.С.) за вказаним позовом порушено провадження у справі №902/1335/14 з призначенням її до розгляду в судовому засіданні та залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача- фізичну особу-підприємця ОСОБА_1.

За наслідками розгляду вказаної справи 21.10.2014р. прийнято рішення, яке в подальшому було оскаржено в апеляційному та касаційному порядках.

07.07.2015 року до господарського суду Вінницької області повернулась справа №902/1335/14 після її перегляду Вищим господарським судом України.

Постановою Вищого господарського суду України від 16.05.2015 року скасовано постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.03.2015р. та рішення господарського суду Вінницької області від 21.10.2014 р.; справу №902/1335/14 передано на новий розгляд до господарського суду Вінницької області.

08.07.2015 р. відповідно до автоматизованого розподілу документообігу суду справу №902/1335/14 передано судді Тварковському А.А.

Ухвалою суду від 09.07.2015р. вказану справу суддею Тварковським А.А. прийнято до свого провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до ухвали господарського суду Вінницької області від 18.08.2015р. призначено судову будівельно-технічну експертизу та зупинено провадження у справі №902/1335/14 за позовом публічного акціонерного товариства "Укрсиббанк" до приватного підприємства "Мегасервіс-2010" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки; проведення експертизи доручено науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС України у Вінницькій області.

10.11.2015 року до господарського суду надійшло клопотання науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Вінницькій області вх. №27/122112 від 29.10.2015р. про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи та забезпечення експертам безперешкодного доступу для огляду об"єкту дослідження.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 11.11.2015р. поновлено провадження у даній справі з метою розгляду вищевказаного клопотання науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Вінницькій області.

Суд, розглянувши клопотання науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Вінницькій області про надання додаткових документів необхідних для проведення експертизи та забезпечення експертам безперешкодного доступу для огляду об"єкту дослідження, дійшов висновку про його задоволення, оскільки п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України "Про судову експертизу" судовому експерту гарантовано право під час проведення експертних досліджень подавати клопотання про надання додаткових документів.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

Враховуючи вищевикладене, суд, з огляду на призначену раніше судову будівельно-технічну експертизу, дійшов висновку про зупинення провадження у справі до отримання висновку експерта.

Керуючись ст.ст. 38, 41, 65, п.1 ч.2 ст.79, ст.ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Вінницькій області вх. №27/122112 від 29.10.2015р. про надання додаткових документів, необхідних для проведення експертизи та забезпечення експертам безперешкодного доступу для огляду об"єкту дослідження задовольнити.

Зобов'язати сторони на підставі ст.ст. 38, 65 ГПК України до 20.11.2015 року надати суду:

- позивачу (публічному акціонерному товариству "Укрсиббанк"): договір іпотеки від 26.03.2008 р., укладений між акціонерним комерційним інноваційним банком "Укрсиббанк" (іптекодержатель) та товариством з обмеженою відповідальністю "Южметтехпром" (іпотекодавець), посвідчений приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_2 за реєстровим №737;

- відповідачу (приватному підприємству "Мегасервіс-2010"): технічну документацію (технічний паспорт) та правовстановлюючі документи на об"єкт нерухомості, а саме: квартири № 1, 2, розташовані за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 33.

В порядку ст. 38, 65 ГПК України зобов'язати КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" надати суду до 20.11.2015р. матеріали інвентаризаційної справи на об'єкт нерухомості, а саме: квартири № 1, 2, розташовані за адресою: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 33.

Зобов'язати сторін у справі №902/1335/14 забезпечити експертам науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Вінницькій області безперешкодний доступ до нерухомого майна, що підлягає дослідженню.

Попередити експертів, осіб, які безпосередньо проводитимуть експертизу про те, що вони несуть відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов"язків.

Провадження у справі №902/1335/14 зупинити до отримання висновку судової будівельно-технічної експертизи.

Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованими листами (КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" з повідомленням про вручення поштового відправлення).

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3, 4 - позивачу (61050, м. Харків, просп. Московський, 60; пошт. адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Театральна, 20; вул. Чорновола, 29, м. Вінниця, 21050)

5, 6 - відповідачу (21050, м. Вінниця, вул. Кропивницького, буд. 1; 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 33, кв. 1, 2)

7 - третій особі (АДРЕСА_1)

8- експертній установі (21010, м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8)

9 - КП "Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації" (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 64)