Decision № 5343827, 24.09.2009, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
24.09.2009
Case No.
2-731/09
Document №
5343827
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2009 року Справа №2-731/09

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Квятковської Л.Й.

при секретарі Маришевій Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорткові справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В липні 2009 року позивач публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (далі – ПАТ АБ «Укргазбанк») звернувся в суд з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, в якій вказав, що 04.10.2007 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №21 (далі – Договір), згідно якого ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 8244,00 доларів США. Відповідно до умов Договору відповідач ОСОБА_1 зобов'язувався повертати наданий кредит частинами не пізніше 10-го числа кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, в розмірі не менше 137 доларів США 40 центів, а останній платіж у день закінчення терміну користування кредитом – 04 жовтня 2012 року, а також сплачувати відсотки за користування кредитом з розрахунку 11,9 % річних, а у випадку виникнення простороченої заборгованості сплачувати проценти, виходячи з 12,9% річних, і пеню в розмірі 0,1% від суми невиконаного зобов’язання за кожен день прострочення платежу від дня виникнення прострочки. З метою забезпечення виконання зобов’язань ОСОБА_1 за вказаним Договором 04 жовтня 2007 року між позивачем та відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 укладено договори поруки відповідно за №№ 21, 20, згідно яких поручителі ОСОБА_2, ОСОБА_3 взяли на себе зобов’язання перед позивачем відповідати по зобов’язаннях ОСОБА_1, що випливають з умов кредитного договору №21 від 04.10.2007 року. Сторони домовились, що у випадку невиконання ОСОБА_1 взятих на себе зобов’язань по Договору ОСОБА_2, ОСОБА_3 нестимуть солідарну з ОСОБА_1 перед банком відповідальність по поверненню суми кредиту, нарахованих відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій. Відповідач ОСОБА_1 не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та відсотків, внаслідок чого станом на 10 серпня 2009 року заборгованість за Договором складає: за основною сумою кредиту – 8106,60 дол. США, нараховані відсотки – 28,65 дол. США, несплачені проценти за користування кредитом - 1769,93 дол. США, пеня за порушення строків повернення кредиту – 3703,69 дол. США, загалом – 13608,87 дол. США, що еквівалентно – 108963,50 грн., які просять солідарно стягнути з відповідачів.

Представник позивача підтримує змінені позовні вимоги, просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 борг в сумі 13608,87 доларів США, що станом на час розгляду справи еквівалентно 108963,50 грн., а також понесені судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися повторно, про причини неявки суд не повідомили. Про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином - через оголошення в пресі.

Вислухавши представника позивача, вивчивши та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що змінені позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

04 жовтня 2007 року в м. Чорткові Тернопільської області між ВАТ АБ «Укргазбанк» (Банк), зараз - ПАТ АК «Укргазбанк», в особі начальника відділення №3 Тернопільської філії ВАТ АБ «Укргазбанк», з однієї сторони, та ОСОБА_1 (Позичальник), з другої сторони, укладено кредитний договір №21. Згідно цього правочину ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 8244,00 доларів США на строк з 04 жовтня 2007 року по 04 жовтня 2012 року із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 11,9% річних. Згідно з договором про заставу від 04 жовтня 2007 року в забезпечення виконання зобов’язань за дійсним договором Банком прийнято в заставу автомобіль ВАЗ 21124, 2007 року випуску.

04 жовтня 2007 року між ВАТ АБ «Укргазбанк» (Банк) в особі начальника відділення №3 Тернопільської філії ВАТ АБ «Укргазбанк», з однієї сторони, та ОСОБА_3 (Поручитель), з іншої сторони, укладено договір поруки 20. Відповідно до умов договору поруки, Поручитель ОСОБА_3 поручалася перед Кредитором ВАТ АБ «Укргазбанк» за належне виконання Позичальником ОСОБА_1 всіх його зобов’язань в повному обсязі, що випливають з кредитного договору № 21, укладеного 04 жовтня 2007 року.

04 жовтня 2007 року між ВАТ АБ «Укргазбанк» (Банк) в особі начальника відділення №3 Тернопільської філії ВАТ АБ «Укргазбанк», з однієї сторони, та ОСОБА_2 (Поручитель), з іншої сторони, укладено договір поруки 21. Відповідно до умов договору поруки, Поручитель ОСОБА_2 поручався перед Кредитором ВАТ АБ «Укргазбанк» за належне виконання Позичальником ОСОБА_1 всіх його зобов’язань в повному обсязі, що випливають з кредитного договору № 21, укладеного 04 жовтня 2007 року.

Згідно з ч.1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Однак, цього обов'язку відповідач ОСОБА_1 не виконує, не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та відсотків за користування ним, внаслідок чого виникла заборгованість.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов’язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя.

Позовні вимоги позивача підлягають захисту шляхом стягнення в його користь із відповідачів несплаченого боргу за кредитним договором №21 від 04.10.2007 року.

Керуючись ст. ст. 11, 509, 525, 526, 554, 610, 1048, 1050, 1054 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 10, 57, 60, 213, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, _

ВИРІШИВ:

Змінені позовні вимоги задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, жительки с. Васильків Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», місцезнаходження м. Київ, вул. Єреванська, 1, розрахунковий рахунок №29009030.980 в ПАТ АК «Банк» «Укргазбанк», МФО 320478, код ЄДРПОУ 23697280, заборгованість за кредитним договором №21 від 04 жовтня 2007 року в сумі 13608,87$ (тринадцять тисяч шістсот вісім доларів США 87 центів), що еквівалентно - 108963 (сто восьми тисячам дев’ятсот шістдесяти трьом) гривням 50 копійкам.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, жительки с. Васильків Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, 462 (чотириста шістдесят дві) гривні судового збору та 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне зебезпечення розгляду справи в дохід держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, у випадку подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано – після розгляду справи апеляційним судом.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана в Чортківський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Чортківський районний суд і Тернопільський апеляційний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Л.Й. Квятковська

Часті запитання

Який тип судового документу № 5343827 ?

Документ № 5343827 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5343827 ?

Дата ухвалення - 24.09.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5343827 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5343827 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5343827, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 5343827, Chortkiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 24.09.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 5343827 refers to case No. 2-731/09

This decision relates to case No. 2-731/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5269136
Next document : 5344090