Court ruling № 53437241, 12.11.2015, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

12 листопада 2015 року м. Київ № 826/22486/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М., при секретарі Махинько Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аріадна ТВ»

про анулювання ліцензії на мовлення,

за участі:

представника позивача - Грош М.П.,

представника відповідача - Войтович І.В.

На підставі ч. 7 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 12 листопада 2015 року проголошено вступну та резолютивну частини ухвали

В С Т А Н О В И В:

Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення звернулась з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аріадна ТВ» про анулювання ліцензії на мовлення.

Ухвалою суду від 01 жовтня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засідання 12 листопада 2015 року представником відповідача заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судового рішення у справі №826/22978/15 за позовом ТОВ «Аріадна ТВ» до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про визнання протиправним та скасування рішення.

В обґрунтування заявленого клопотання представник відповідача зазначив, що в адміністративній справі №826/22978/15 відповідачем оскаржується рішення на підставі якого Національною радою України з питань телебачення і радіомовлення у справі №826/22486/15 заявлено позовні вимоги про анулювання ліцензії на мовлення.

Представник позивача не заперечив проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі №826/22486/15 до набрання законної сили рішенням у справі №826/22978/15.

2. Зобов'язати представників сторін по справі надати до суду клопотання про поновлення провадження у справі № 826/22486/15, якщо відпадуть обставини, які стали підставою для зупинення провадження.

3. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.М. Погрібніченко