Court ruling № 53434811, 12.11.2015, Kyiv City Court of Appeal

Approval Date
12.11.2015
Case No.
760/22944/14-ц
Document №
53434811
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]

У Х В А Л А

12 листопада 2015 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 03 серпня 2015 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Солом'янського районного суду міста Києва від 03 серпня 2015 року у задоволенні клопотання представника, яка діє в інтересах ОСОБА_2 по цивільній справі за позовною заявою ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості відмовлено. (т.1 а.с.227-228)

Не погодившись з ухвалою районного суду, 07 серпня 2015 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 направила по пошті апеляційну скаргу (т.1 а.с.236-247), зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 294 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження апелянтом не пропущений.

Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 30 жовтня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 03 серпня 2015 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України. (т.2 а.с.3-4)

12 листопада 2015 року судом отримано заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про усунення недоліків та квитанцію №ПН98429 від 09 листопада 2015 року на суму 121 грн. 80 коп. із підписом відповідального виконавця банку, печаткою установи банку, відміткою про дату здійснення касової операції. (т.2 а.с.7-8)

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.

У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 298, 301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського районного суду міста Києва від 03 серпня 2015 року.

Встановити строк подачі заперечень на апеляційну скаргу до 19 листопада 2015 року.

Виконати дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _______ Б.Б. Левенець

Справа № 22-ц/796/15088/2015

Унікальний номер 760/22944/14-ц

Головуючий у першій інстанції - Козленко Г.О.

Доповідач Левенець Б.Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 53434811 ?

Документ № 53434811 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 53434811 ?

Дата ухвалення - 12.11.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 53434811 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 53434811 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 53434811, Kyiv City Court of Appeal

The court decision No. 53434811, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 12.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 53434811 refers to case No. 760/22944/14-ц

This decision relates to case No. 760/22944/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 53434810
Next document : 53434812