АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
13 листопада 2015 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду м. Києва Махлай Л.Д., перевіривши виконання вимог ст. ст. 293-297 ЦПК України за апеляційною скаргою ОСОБА_1 поданою через представника ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2015 року про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики -,
В С Т А Н О В И В :
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 292-297 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ст.ст. 292-298 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 поданою через представника ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2015 року про забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики.
Об'єднати апеляційну скаргу ОСОБА_4 подану через представника ОСОБА_5 та апеляційну скаргу ОСОБА_1 подану через представника ОСОБА_2 на ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 12 жовтня 2015 року про забезпечення позову в одне провадження.
Копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати особам, які брали участь у справі.
Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 04 грудня 2015 року.
Справа № 756/8631/15-ц № апеляційного провадження: 22-ц-796/14991/15 Головуючий у суді першої інстанції: Маринченко М.М.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Махлай Л.Д.Суддя
The court decision No. 53434810, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 13.11.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 756/8631/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: